Гомеопатия
(страница 1 из 2)

Главная -> Форум о болезни Бехтерева -> Новости медицины и дискуссионные темы ->
Гомеопатия


Начать новую тему   Ответить на тему
На страницу 1, 2  След.
 
 
Автор Сообщение
doctorb



Зарегистрирован: 24.07.2006
Сообщения: 28
Откуда: Львов, Украина

СообщениеДобавлено: Вт Июл 25, 2006 4:03 pm    Заголовок сообщения:

Гомеопатия

Ответить с цитатой
Henry писал(а):
Временно отдал себя в руки гомеопата. Через неделю скрутило так, что свет не мил. Друг-гомеопат говорит, что так и должно быть. В этой связи порылся в интернете и нашел статьи по успешному лечению ББ методами гомеопатии. Кстати, в моей базе также присутствуют работы на данную тему. Вот ссылки:
http://specialist.homeopatica.ru/professional_casus_sl22.shtml
http://www.mhc.ru/book/spravochnik/komplex.asp?FL=T&ID=185&showPrint=show
http://www.zagerclinic.ru/mTreatmentsFD.php?id=738
http://www.zagerclinic.ru/disease.php?id=388

Каково будет мнение уважаемых форумчан. Может быть кто-то уже это проходил? Нельзя ли поделиться впечатлениями.

Занимаюсь лечением гомеопатическими средствами уже давно, очень хороший эфект дал Трумель С немецкой комапнии Heel принимаю 2 раза в год по курсу 100 таблеток, кроме этого пробовал Цель в иньекциях который специально разработан против ББ но особого эффекта не было, наоборот боли усилились, также применял в иньекциях Дискус композитум, месячный курс, ощутимых улучшений тоже не было, со всего Heel больше всего подходит Траумель С, порекомендовал его своему знакомому тож с ББ(2 группа инвалидности) он также отметил основательное улучшение, кроме этого он еще испельзует "Дикрасил" для втирания в зоны поражения. Из классической гомеопатии подходит Кальциум фосфорикум, Силицея, Рус токсикодендрон, Дулкамара. Но здесь обязательно обратиться к врачу-гомеопату, потому что имеют значения многие факторы, например такие как тип конституции и.т.п., гомеопат соберет всю информацию и тогда только может назанчить вам, препарат который подходит вам индивидуально и определит дозы. Кроме этого сейчас еще пробую вьетнамский эликсир "Реуматин" принимаю уже 2 недели, есть эфект, боли уменьшились, ну и общее состояние получше...

Что касается ухудшения самочувствия после гомеопатических средств, по правилах гомеопатии это говорит что препарат подобран правильно и надо немного подождать, боли должны пройти, иногда если сильно болит можно сделать перерыв в приеме препарата пока не отпустит...
_________________
Все, что мы должны сделать, чтобы позволить магии овладеть нами, - это изгнать из нашего ума сомнения. Как только сомнения изгнаны, - становится возможным все что угодно..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Соня



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 14
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2006 8:45 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Добрый вечер уважаемые господа!
В августе съездила в отпуск ( первый раз за 10 лет) , оздоровилась, а сейчас усердно лечусь. Very Happy Ну наконец-то хоть какой-нибудь диагноз поставили (ББ). Very Happy Выписали наши профессора "страшнейшее лечение" :Деклафенак, сульфала..м-пам-пам. И со словами :приходите по средам - это ваш день- отправили восвояси. Так-что принимайте в свои ряды. Very Happy
А вообще-то тема мне очень понравилась. Мне за 1,5 месяца гомеопатией, HeeL-евскими препаратами , массажем + легкая Йога сняли боли на 90%. Правда, через неделю лечения был период обострения. Мне тогда прокололи Ксефокам. Продолжаю лечиться. На прошлой неделе прошла МРТ грудного отдела: скалиоза 2степени - нет; кифоза - нет. Думала что гомеопатия при такой болезни ерунда. Благодоря Вашим ссылкам поняла, что практика лечения хоть какая-то , но есть. Бум лечится дальше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вернуться к началу
Марк



Зарегистрирован: 16.05.2007
Сообщения: 205
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Май 29, 2007 6:42 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
За последние два года я провёл много экспериментов. Делюсь:

Гомеопатия
Врач Тираспольский И.В.
Суть в том, чтобы подобрать препарат индивидуально для пациента. На приёме доктор долго беседует с пациентом, узнаёт все ощущения и явления, сопровождающие болезнь, что менялось после предыдущего приёма. Затем врач подбирает лекарство, даёт его выпить и тут же проверяет его действие амперметром. После этого отпускает на месяц, предписывая внимательно прислушиваться к организму.
Такой метод эффективен, я ощущал облегчения даже при очень тяжёлом самочувствии.
НО! Иногда врач не попадает с лекарством, а следующий приём через месяц. Часто действие лекарства вызывает неприятные сопровождающие эффекты, напр. насморк, высыхание губ и др. Кроме того, лечение очень длительное и дорогое. Думаю, что оно бы себя оправдывало, если бы пациент лежал в стационаре и наблюдался ежедневно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 2134
Откуда: Уфа, Башкирия, любознательный пациент

СообщениеДобавлено: Ср Июн 27, 2007 7:34 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Мне показалось уместным привести здесь фрагмент диалога из другой темы, имеющий прямое отношение к гомеопатии:
Sergey писал(а):
Небольшую справка насчет Артофоона: "гомеопатическое разведение С12" это когда вещество разведено в 10 в 24 степени раз. А поскольку артрофоон является сместью этого и более сильных разведений, то антитела к ФНО-а в нем содержаться в концентрации не более чем 10 в -24 степени (я подозреваю, что на самом деле концентрация сильно меньше указанной). Остается только выяснить, что размер одного антитела составляет несколько нанометров (1 метр равен 10 в 9 степени нанометра), решить простенькую задачу о том, сколько антител к ФНО-а содержится в кубометре "лекарства" после разведения С12 и прийти к выводу, что подавляющее большинство таблеток артрофоона не содержат в себе ни одного антитела. Поэтому в пользу артрофоона я не верю, а вред, по моим понятиям, может приключиться лишь в случае аллергии на впомогательные вещества, содержащиеся в артрофооне.

Ромул писал(а):
Сергей, мое отношение к гомеопатии примерно такое же как и у тебя. По образованию я физик, и не просто физик, а химический , поэтому неплохо знаю химическую структуру воды. Но! У дочки с детства была аллергия на все подряд, нормально дышать не могла регулярно(болела много лет с раннего детства - сейчас студентка). Недавно решили обратиться к гомеопату. На гомеопатическом форуме мне посоветовали врачей, и к одному из них я и отправил жену с дочкой. Тот выписал 3 каких-то средства. Второе по счету помогло. Через обострение, но сейчас она про аллергию забыла. Так как аллергия - это системное заболевание как-то связанное с имунной системой, врядли это просто ремиссия - не было у нее до этого никаких ремиссий. Собаку дома завели - никаких проблем. Нет у меня разумного объяснения. Но, наверное, это и хорошо.
_________________
С приветом, Ромул
Sergey писал(а):
Если говорить о гомеопатии вообще, то надо еще учитывать и то, что в гомеопатии используются разные степени разведения веществ и в некоторых из гомеопатических препаратов она может быть такой, что какое-то малое количество "действующего вещества" в лекарстве сохраняется и в этом случае эффект от его приема никаким фундаментальным положениям современной науки не противоречит. Другое дело, если степень разведения такова, что в готовом продукте нет ни одной молекулы "действующего" вещества (как в случае с артрофоонам) - в этом случае эффект от гомеопатии необъясним с точки зрения науки. В конце 80-х годов было много шума насчет "открытия" биологической памяти воды (что объяснило бы эффект от гомеопатии при "истинно гомеопатическом" разведении, то есть не оставляющем не одной молекулы разводимого вещества в растворе), однако более поздние проверки это "открытие" не подтвердили. За последними новостями по этому вопросу я не слежу, но не думаю что здесь что-то изменилось. Вероятно ситуация такая же как с "холодным термоядерным синтезом" - сначала много шума, потом опровержение, а потом серьезные ученые старательно избегают слов Cold fussion Wink


Последний раз редактировалось: Sergey (Вт Мар 18, 2008 1:06 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Соня



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 14
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Июн 27, 2007 11:37 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
миха писал(а):
а кто нибуть пробовал гомеопатию http://www.mhc.ru/ есле да то какие результаты

Добрый вечер, Миха.
Я принимаю гомеопатию с прошлой осени. Когда прошлой осенью у меня началось сильное обострение мне прокололи по акупунктурным точкам хелевские препараты ( это тоже гомеопатические препараты) уколов 100 . Паралельно я пью гомеопатию. К январю у меня ушли боли. Три месяца я вообще не пила нестеройды. Потом работа с утра до забора, как положено , с нервотрепками. Где-то с мая я усердно занялась лечением. Подключила еще физ.процедуры, катование (лечебный массаж) и физкультуру в перерывах между сном и массажами и физ.процедурами. Ну, вообщем, не знаю что помогает, но сгибаться начала сантиметров на 20 ниже, руки полностью поднимаю, выгибаюсь понемногу, шею разработала, грудная клетка в процессе разработки, начала дышать легкими, а не диафрагмой, количество ударов сердца сейчас 80 ( осенью было 120), почти перестала реагировать на изменение погоды, СОЭ - 26 ( Осенью были 35), СРБ - 45 ( Осенью были 192), Серомукоиды -14 (Осенью были 2Cool . Ну вот вообщем такая картина. Мой врач , который прописывает мне гомеопатию, говорит что может лечение продлиться года на 3. Так что терпения я небралась. Поживем - увидим. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
exzib



Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 12
Откуда: Kiev

СообщениеДобавлено: Чт Июн 28, 2007 4:54 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Соня, а гомеопатом не поделишься? Embarassed
Тобто в какой клинике гомеопатишься?)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Соня



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 14
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июн 28, 2007 11:38 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Я не жадная.Smile)
Только сразу оговорюсь, что гарантий мне никто не давал и я осознанно пошла на риски. Хотя результаты есть. Телефончик я сбросила. Звоните.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ромул



Зарегистрирован: 12.12.2006
Сообщения: 75
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Авг 18, 2007 1:07 am    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Если болезнь началась сравнительно недавно и совершенно ясно после чего, советую попробовать полечиться у классического гомеопата. Ссылка на форум http://1796kotok.com/forum/viewforum.php?f=16&sid=f87004cea873a8e45717c2fbe9952b95

Там есть случаи излечения ревматических больных. Поройтесь.
_________________
С приветом, Ромул
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 2134
Откуда: Уфа, Башкирия, любознательный пациент

СообщениеДобавлено: Чт Сен 20, 2007 6:38 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
В другой теме
Виктория писал(а):
Кстати, слышали ли Вы что-нибудь о лечении ББ гомеопатией? Может не стоит терять время и заняться более прогрессивным лечением?

Мне не совсем понятно, по каким таким причинам метод лечения, основные принципы которого были придуманы несколько веков назад и с тех пор не менялись, следует называть более прогрессивным? Тем более что конкретно в Вашем случае, по Вашим же словам получается, что как раз гомеопатия в Вашем случае оказывается впустую потерянным временем:
Виктория писал(а):
уже три года лечусь от ББ у гомеопата. Результатов до сих пор нет, но надежда хотя бы на какое-то облегчение состояния в дальнейшем есть.

На нашем форуме есть и другие отзывы о бесполезности как минимум некоторых гомеопатических средств:
ALS писал(а):
Пил наверное год... ...гомеопатические препараты компании HEEL: Zeel T и Traumel S колол, абсолютно никакой пользы, ПУСТАЯ ТРАТА ДЕНЕГ.

Более позднее добавление:
В другой теме
4 февраля 2009 года SK писал(а):
По поводу продукции Хель у меня двойственное чувство. С одной стороны реально действующий препарат Ангин-хель. Всем советую от ангины. С другой стороны пустышки вроде Бронхалис и Энгистол.
Впрочем нигде Хель не говорит о монотерапии. Немцы хитрые - так запросто подставляться не будут.
PS Есть друзья практикующие гомеопаты. Если бы это помогало - не было бы этого форума.

_________________
Хотите знать большe?
Посетите каталог ссылок о болезни Бехтерева.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Марк



Зарегистрирован: 16.05.2007
Сообщения: 205
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 10, 2009 9:42 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Начало этого сообщения здесь

Игорь писал(а):
Так я и пытался бороться с болезнью, пока меня не познакомили с одним гомеопатом (в мае) он принимал пациентов на квартире и был довольно старый дедушка (вряд ли он ещё жив..), но если кому интересно - Браверман Давид Аркадьевич, он долго со мной беседовал (причём во основном о жизни), потом выписал мне кучу лекарств (штук 10 названий разных растительных препаратов) дал мне схему употребления (по 5 шариков каждые 3 часа, каждый день в новом порядке), при этом сказал больше никаких таблеток не принимать, сначала будет очень плохо (1 неделя) потом кровь начнёт очищаться. Я конечно подумал, что это очередной шарлатан, но тем не менее сделал всё как он сказал - и действительно через 2 недели СОЭ стал -15! В поликлинике ревматолог обрадовалась - вот наконец лекарства подействовали (то, что я от них отказался, я естесственно не говорил). Через месяц гомеопат поменял мне список лекарств, а ещё через месяц сказал, что больше уже ничего не надо, а приехать к нему в случае ухудшения. В общем в июне я уже ходил самостоятельно, и активно разминал позвоночник. Где только возможно я старался сгибаться, скручиваться, вытягиваться(повисеть). Большой радостью было услышать что где-то хрустнуло. Постепенно подвижность стала приходить. В июле я уехал в Сочи на Мацесту, а приехал почти нормальным человеком. Спал я на плоском и жёстком -чертёжная доска, поверх ватное одеяло. Утренняя скованность оставалась конечно, но упорные занятия ЛФК сделали своё дело. До сих пор (у меня уже выработалась привычка), как только есть возможность - вращаю шеей, туловищем, достаю руками до пола, вишу(на спинках стульев, на поручнях в лифте и т.д.).
С тех пор обострений у меня больше не было, в районной поликлинике я ещё годик понаблюдался, да и перестал туда ходить. (Правда боязнь, что в любое утро я не смогу подняться с кровати до сих пор присутствует). Остался только хруст и скрип во всех сочленениях позвоночника, но на эти мелочи я не обращаю внимания.

CergeyB2006 писал(а):
Привет Игорь. Если такой эффект получился - пиши срочно названия своих шарикофф и как принимал. Ждёмс.

Игорь писал(а):
Как называются шарики я сейчас уже не вспомню, много времени прошло, да и не нужно это: то, что помогло мне, не факт что поможет вам, и лечение гомеопаты подбирают под каждого больного индивидуально.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
klara



Зарегистрирован: 05.04.2010
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Чт Апр 08, 2010 12:32 pm    Заголовок сообщения:

Мой доктор

Ответить с цитатой
А я лечился у доктора гомеопата, у него метод называется биорезонансная терапия, хотя в чем суть не понял, но его горошки мне помогли. На сайте есть все его контакты http://www.brter.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mrr-mrr



Зарегистрирован: 08.02.2007
Сообщения: 28
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Сен 05, 2011 11:22 am    Заголовок сообщения:

Почему гомеопатия не лечит

Ответить с цитатой
Подобное подобным

Начало XIX века было не самым лучшим временем для медицины. Эра антисептики начнется только в 1860-х, Рентген откроет свои лучи в далеком 1895-м, а пока что классическая медицина лечит кровопусканием, сулемой, прижиганиями и прочими методами, которые сегодня в лучшем случае отнесли бы к «народной» медицине, а в худшем объявили бы шарлатанством.

Христиан Фридрих Самуэль Ганеман (1755-1843) получил классическое медицинское образование в Лейпцигском университете. Начав практиковать, он достаточно быстро понял, что большинство методов современной ему медицины никуда не годятся. В 1790 году он перевел с английского труд британского химика, фармаколога и врача Уильяма Каллена Materia medica. Именно эта работа определила направление дальнейшего поиска Ганемана.

Проведя ряд опытов на себе, а затем и на своих пациентах, Ганеман пришел к выводу, что лекарственные вещества вызывают в организме такие же явления, как и болезни, против которых эти лекарства действуют специфически. Таким образом он обосновал практически принцип, известный еще античной медицине: Simila similibus curantur («Подобное лечится подобным»). Свое учение он так и назвал - гомеопатия (от греч. óuoioc - подобный, па0oс - страдающий), он же ввел термин аллопатия (от греч. aллос - отличный, чужой), что означало лечение препаратами, вызывающими симптомы, противоположные симптомам болезни.

Наглядно это означает следующее: если лук вызывает слезотечение и обильное выделение слизи из носа, препарат лука подойдет для лечения насморка, который сопровождается точно теми же симптомами. В XIX веке это выяснялось просто: здоровому человеку предлагалось некоторое время пить определенное вещество. Он записывал всё, что с ним происходило, все свои ощущения. За ним вдобавок наблюдал Ганеман и тоже делал записи. Составлялось некое подобие базы данных. Затем, когда появлялся больной, по этой базе данных «пробивались» похожие симптомы и находилось то вещество, которое их вызывает. Оно и становилось лекарством.

Седьмая вода

В ходе своих опытов Ганеман пришел также к выводу о том, что разведенное вещество оказывается более эффективным лекарством, чем оно же, но в больших дозах. Если вспомнить, что дело приходилось иметь с мышьяком, сулемой, хинином, то удивляться не приходится. Действительно, разведенный мышьяк навредит человеку куда меньше, ему действительно будет гораздо лучше, чем пациенту, получающему концентрированный яд. Так появилось еще одно положение теории Ганемана - разведения, или потенции. Каждое полученное разведение полагалось интенсивно встряхивать для лучшего перемешивания и пропитывания воды «духом лекарства».

В гомеопатической практике разведения бывают десятичными, когда производится многократное последовательное растворение первоначального субстрата в соотношении 1:10 (D), сотенными 1:100 (C), тысячными 1:1000 (M) и пятидесятитысячными (LM) 1:50 000. Чаще всего встречаются С и D. Цифра после латинских букв - порядковый номер разведения: например, С12 - двенадцатое сотенное разведение. Получается С12 так: из стартового раствора вещества взяли 1 мл и добавили к нему 99 мл воды, затем интенсивно встряхнули. Из полученного раствора взяли 1 мл и добавили к нему 99 мл воды, снова встряхнули. И так в сумме 12 раз.

Свой опыт Ганеман обобщил в объемном труде «Органон врачебного искусства» (первое издание - 1810 год), который он редактировал и переиздавал пять раз, шестое издание увидело свет уже после смерти основателя гомеопатии. Эта книга стала библией гомеопатов и отправной точкой распространения гомеопатии по всей планете. Нельзя не отметить, что изначально это учение было более прогрессивным, чем остальная медицина того времени. В отличие от обычных врачей, гомеопаты большое внимание уделяли духовной составляющей заболевания, режиму и питанию. Однако по мере накопления новых знаний аллопатическая (по терминологии Ганемана) медицина к концу XIX века сделала большой шаг вперед, а гомеопатия осталась на прежних позициях, превратившись в достаточно неприятную для врачей оппозицию. Так, Американская медицинская ассоциация (АМА) была создана в 1847 году в основном в целях организованного противостояния гомеопатам.

Принцип лечения подобного подобным сыграл свою роль и в развитии классической медицины. Примером может служить вакцинопрофилактика: болезнь предотвращается введением в организм человека ослабленного или убитого возбудителя. А вот принцип бесконечных разведений (к последнему изданию Ганеман созрел до максимальных потенций, объявив их наиболее мощными и эффективными) научного подтверждения не получил.

Почему гомеопатия не лечит

А теперь о том, чего Ганеман не знал и знать не мог. Речь пойдет о разведениях с точки зрения более поздних воззрений физики и химии на природу вещества. Берем самую обычную поваренную соль. Как мы знаем в наши дни, ее молекулярная масса равна 58,44, то есть в 58,44 г соли (одном моле) содержится округленно 6,022 x 1023 молекул NaCl.

Теперь будем делать из соли гомеопатические разведения. Для стартового раствора возьмем один литр воды и разведем в нем 58,44 г натрия хлорида. Теперь мы имеем литр воды, в которой плавают 6,022 x 1023 молекул нашей соли.

Готовим сотенные разведения, обозначаемые буквой С. Для приготовления первого сотенного разведения (1С) мы берем 10 мл из стартового раствора и добавляем к нему 990 мл чистой воды. То есть количество молекул с каждым новым разведением уменьшается в 100 раз.

На практике получаем следующее: разведение 1С содержит 6,022 x 1021 молекул NaCl, разведение 10С - уже 6022 молекулы. В разведении 11С можно обнаружить 60 молекул NaCl, а вот в разведении 12С - всего 0,6 молекулы. Другими словами, существует лишь 60%-ная вероятность, что в 12С можно найти одну молекулу начального вещества. Где-то здесь проходит граница между хоть каким-то теоретическим обоснованием, почему могут работать гомеопатические препараты. В дальнейшем мы будем растворять воду водой до бесконечности, ведь существуют разведения 30С, 100С, 200С и даже больше.

Собственно, этот факт и остается самым большим камнем преткновения для людей со скептическим складом ума. Даже если в 12С и окажется 1 молекула действующего вещества, почему должна действовать именно она, а не молекулы примесей, которых предостаточно в любой воде? Почему натрий и хлор, как в нашем примере, а не магний, кальций, фосфор и разношерстная органика? Ведь их значительно больше.

Ганеман объяснял, что передается «дух лекарства«, современные его последователи уцепились за «память воды». Однако ни то, ни другое не выдерживает никакой критики. Действительно, в электромагнитном поле удается «построить» молекулы воды в некую последовательность. Вот только возвращаются они к своему исходному хаотичному состоянию через некоторое время после снятия поля. Некоторое - это нано- или микросекунды.

Как проверить?

Но может быть, мы просто чего-то не знаем о мироздании? Безусловно, многое еще неизвестно. Когда-то люди были уверены, что радиосвязь через Атлантику невозможна, не зная, что радиоволны отражаются от атмосферы и для их приема не обязательно быть в зоне прямой видимости. А несколько сот лет назад Землю вообще считали плоской.

Тем не менее радио все-таки работает, и это можно проверить. А вот проверить гомеопатию почему-то не получается. Старейший и авторитетнейший медицинский журнал The Lancet неоднократно публиковал обзоры работ на тему гомеопатии, последний датируется 2005 годом. И всегда вырисовывалась интересная картина. Если дизайн исследований был нарушен, то проявлялся слабый, но все-таки положительный эффект гомеопатии, чуть выходящий за пределы статистической погрешности. Если же ошибок не было, и гомеопатия, и плацебо оказывали на пациентов примерно одинаковое действие.

Между тем инструментарий проверки уже существует, находится он в арсенале доказательной медицины (evidence-based medicine). Это определенный набор требований к клиническим исследованиям, позволяющий отделить зерна от плевел. Через горнило такой проверки уже не прошли многие аллопатические препараты и методики, порой достаточно известные. То же самое касается «альтернативной« медицины вообще и гомеопатии в частности. Ну не удается доказать, что en masse гомеопатия работает. По крайней мере пока не удается.

Почему гомеопатия лечит

Доказательная медицина - это, конечно, хорошо. Но с другой стороны, мы имеем массу примеров, когда после обращения к гомеопатам люди излечивались. Причем зачастую от таких болячек, с которыми не справлялись «официальные» врачи.

Например, во время эпидемии холеры в Лондоне (XIX век) смертность в гомеопатическом госпитале была в три раза ниже, чем в обычном. Да и в наше время найдется не одна сотня человек, которым помогли гомеопаты. В чем причина? Это были какие-то другие, «правильные» последователи Ганемана? Отнюдь нет. Есть несколько случаев, когда врач-гомеопат действительно оказывается весьма полезным.

Возьмем пример с лондонской холерой. Классическая медицина тогда не умела обращаться с этим заболеванием, и потому больных лечили кровопусканиями, мышьяком, ртутью и прочими жуткими препаратами и методиками, от которых многие умирали раньше, чем от холеры. А в гомеопатическом госпитале не делали этого, давали простую воду - ой, простите, гомеопатические препараты. В результате выживало гораздо больше народу.

В наше время этот принцип тоже работает. Далеко не все участковые педиатры обладают интеллектом доктора Хауса. Кроме того, за 12 минут, отводимых на первичный прием пациента, практически невозможно толком ничего о нем разузнать, как следует простукать, прощупать и прослушать. А доводилось ли вам когда-нибудь видеть огромные очереди в гомеопатических клиниках или слышать словосочетание «участковый гомеопат»? Нет. Гомеопаты работают в частном секторе, поэтому могут позволить себе два часа собирать анамнез и опрашивать больного. Они банально владеют бóльшим объемом информации о пациенте, чем их муниципально-поликлинические братья во халате. Поэтому процент диагностических ошибок - в абсолютных цифрах - у гомеопатов будет меньше. А вот если попробовать сыграть в игру и поменяться местами, не уверен, что «альтернативные» врачи будут выглядеть столь же блестяще.

Маленькие хитрости

Гомеопаты очень тщательно подбирают пациентов. Пневмонии, лакунарные ангины, гнойные отиты, менингиты - со всем этим вменяемый гомеопат связываться не будет. По этой же причине никогда не приходилось слышать, что какой-то больной после тяжелой гомеопатической операции умер потом в гомеопатической реанимации. Поэтому на гомеопатах никогда не будет ярлыка «врача-убийцы», он справляется со всем, за что берется. Просто потому, что у него есть выбор, какого нет у врача «скорой», например.

Еще один прием - использование средств аллопатической медицины. Например, при кожных проблемах назначаются классические гомеопатические горошки и выдается рецепт с прописью какой-нибудь мази с цинком и прочими проверенными и реально действующими вещами. При этом на горошках делается акцент, их прием расписывается очень подробно, вплоть до часов и минут, объясняется, с какими продуктами можно их сочетать, а с какими нет, а вот про мазь упоминается вскользь. Причем горошки нужно пить, например, месяц по сложной схеме, а мазью мазаться дней пять (а больше при этом заболевании и не требуется). После того как проблема исчезнет, что именно пациент будет считать излечившим его средством? Риторический вопрос.

Кстати, на идее совмещения обычной медицины и гомеопатии выросло целое новое направление, гомотоксикология, именуемое «современной гомеопатией». Ее основоположник - Ганс Генрих Рекевег, сформулировавший теорию гомотоксинов («человеческих токсинов») в 40-х годах XX века. Значительное количество продаваемых в наше время готовых «гомеопатических» препаратов по сути являются гомотоксикологическими, то есть конвейерным способом произведенной причудливой смесью действующих начал. Классические ганемановские гомеопаты встретили новинку в штыки, ведь попирается один из основных принципов - индивидуальный подбор и ручное изготовление препаратов. В России одной из метаморфоз этой теории стало учение о «шлаках», от которых необходимо «чиститься».

Ну и последний прием из арсенала недобросовестных представителей любых ветвей и направлений медицины - найти несуществующую болезнь, а потом ее мужественно вылечить.

Лечит больного все-таки не медицина, а врач. Если он грамотный специалист, на самом деле не так уж важно, как именно он называется. Если гомеопат женщину с кистой яичника отправит к гинекологу, а алиментарное ожирение будет лечить горошками, которые по странному стечению обстоятельств никак не совместимы с мучными и жирными продуктами, - честь и хвала такому гомеопату, он настоящий врач. А если гомеопат требует отказаться от антибиотиков при гнойном процессе или предлагает лечить разведениями малярию, туберкулез, диарею у детей или ВИЧ-инфекцию - то это врач в разведении 1 на 10200 и гнать его нужно от пациентов чем дальше, тем лучше. Впрочем, это правило с небольшими изменениями и дополнениями касается врача любой специальности - как официально признанной, так и «альтернативной». Главное, чтобы соблюдался основной принцип работы всех медиков, незыблемый еще со времен Гиппократа: «Primum non nocere! Прежде всего не навреди!»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
Jeah



Зарегистрирован: 19.11.2008
Сообщения: 9
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Фев 17, 2012 10:33 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Насчет гомеопатии у меня абсолютное убеждение, что это плацебо в чистом виде. Эти шарики - это просто мел с сахарной пудрой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вернуться к началу
Николай Щербаков



Зарегистрирован: 23.04.2011
Сообщения: 22
Откуда: Орехово-Зуево

СообщениеДобавлено: Пт Фев 24, 2012 9:14 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Мне, например, гомеопатия помогает. На гомеопатии находился до установления диагноза ББ. При постановке диагноза лечение продолжаю у гомеопата - за это время фармакологическая промышленность не получила от меня ни копейки!!! Да, боли порой очень сильные (мне болезнь врезала по суставам - коленные и плечо правой руки, мышечные боли). При усилении болей звоню своему врачу (помимо посещения один-два раза в месяц), назначаются новые препараты или меняется схема приема. Боли совсем не пропадают, но становятся терпимыми, жить и работать можно! При этом нет ухудшения и проблем с внутренними органами. Я не призываю Всех бежать к гомеопату, каждый сам себе выбирает врача и метод лечения (или поддержания себя), но вот огульно заявлять наверное тоже не стоит. Удачи Всем нам. Да поможет нам Бог.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Olj4ik2005



Зарегистрирован: 06.02.2011
Сообщения: 13
Откуда: Рига,Латвия

СообщениеДобавлено: Вс Фев 26, 2012 10:55 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Jeah писал(а):
Насчет гомеопатии у меня абсолютное убеждение, что это плацебо в чистом виде. Эти шарики - это просто мел с сахарной пудрой.


тоже не согласна с Вами Smile Плацебо тоже бывает,но таки в основной массе своей там разные вещества и даже яды просто в громадном разведении Cool
Гомеопатией лечимся в семье все-мой 8-летний сын ни разу не пил антибиотики, хотя болел даже пневмонией и лечились только гомеопатией! Smile Да и атопический дерматит,который в оф.медицине не излечим,только замазывать гормонами предлагают, мы победили на гомеопатии.
Так что не всё так однозначно.
Я скажу так,что мне помогает не есть НПВС постоянно-по крайней мере обострения стихают и я работаю,у меня нет инвалидности,хотя болею уже больше 15 лет Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Список форумов о болезни Бехтерева -> Новости медицины и дискуссионные темы ->

отзывы

Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах