[Марк]

ТаняZ Дай бог, чтобы врачи действительно ошиблись. Но будьте на чеку! Подобные чередования обострений и ремиссий - обычное дело при ББ.

[jokerrus]

Болею ББ уже 10 лет. Пью Сульфасалазин + Мелоксикам и получаю Ремикейд.
В прошлое воскресенье подцепил простуду, поднялась температура до 38.5. еще пару дней поболел и вроде прошло.
Но во время болезни вдруг начала болеть шея (хотя при использовании Ремикейда у меня нет никаких болевых симптомов)
Шея с каждым днем болела все сильнее и на данный момент состояние уже такое, что ей вообще никак двигать не могу и каждое движение отдает сильной болью. Спать могу только в одном положении на спине.
От разогревающих мазей становится только хуже. Кетонал почти не помогает. Нестероидные (мелоксикам, найз) не помогают
До ремватолога не доехать, да и ехать особо некуда, моя ревматолог уволилась месяц назад.

Отсюда два вопроса:
1. Что делать?
2. Как такое возможно при действующем ремикейде?

Возможно у кого-то было что-то похожее. Помогите пожалуйста.

[Поддубный]

В данной ситуации однозначно необходимо обследоваться, особенно, если за прошедшую неделю с шеей не стало лучше. Причин возможных достаточно много: это может быть связано с воспалением в самом позвоночнике (обострения заболевания случаются и на фоне лечения блокаторами ФНО), в окружающих его тканях (своеобразный энтезит), а также необходимо исключить инфекционное поражение (которое, впрочем, в данной ситуации менее вероятно, чем обострение основного заболевания). Лучше всего понять причину болей поможет МРТ. В том случае, если причина боли - воспаление в рамках основного заболевания, эффект даст локальное (около позвоночника) введение стероидов с местным анестетиком.
_________________
Денис Анатольевич

[Искра]

Хм...А насколько я знаю,нам простуду вообще терпеть нельзя...И ждать,пока она пройдет тем более,ее нужно сразу же давить антибиотиками,чтобы не активизировался иммунитет и не началось обострение

[Olj4ik2005]

[Svetlanka]

Olj4ik2005 Пасибки.

[UO2]

[Михаил2012]

О простуде.
Скоро год как на Ремике и первый раз заболел простудой. Кроме Ремика ежедневно принимаю Мелоксикам-прана, а он относится к жаропонижающим. Течение простуды в этот раз как мне кажется идёт хуже. От заложенности носа капаю Нафтизин. Подумал и решил потерпеть без Мелоксикама, чтобы не сбивать повысившуюся температуру, пропотеть как следует и от этого выздороветь, как бывало 3 года назад и раньше. И ещё непонятный побочный эффект от простуды в виде лишней бодрости и бессонницы.

[Екатерина Petr]

Здравствуйте, мне ревматолог две недели назад поставил ББ. Хотя, формулировка достаточно пространная: не исключена ББ. Я подозреваю, что у меня все таки реактивный артрит, поскольку началось все резко, с температурой, быстро вовлекаются новые суставы, сначала появились боли в одной пятке, а теперь болезнь поднялась до тазобедренных суставов и крестца. Прочитала весь форум, вижу, что у людей схожие ситуации. Может кто то объяснить, чем все таки реактивный артрит и ББ отличаются по симптоматике, какие отличия могут быть в лабораторных анализах?

[Екатерина Petr]

И еще такой вопрос: у меня сейчас острое течение болезни, ребенок заболел ветряной оспой. Выяснила, что в детстве у меня ее не было, так что очень боюсь заразиться. Чем это чревато, можно ли как то себя обезопасить, изолировать дите в данный момент невозможно?

[Syz]

[Sergey]

[green-sand]

я и не знал что существует такое БР. задумался .
вкратце: 1992 год простуда, опухшие суставы (без позвоночника), больница, кардиоревматология инфекционная и обратно . и так 6 месяцев. в карте мелькало реактивный артрит , полиартрит, ревматоидный артрит чего только не было там. вся жопа в синяках а толку 0 . врачи разводят руками. наконецто сделали открытую биопсию отправили в москву. через неделю результат - ББ скандинавец. еще 2-3 недели только таблеток без уколов поставили на ноги и отправили домой предварительно проведя экскурс в будущее с достаточно муторными перспективами и наказали спорт вас может быть спасет. чему я и последовал. сейчас замечаю страно позвоночник и крестец не затронуло тогда.


приблизительно 2006 год был уретрит. сделаны все анализы . нашли микоплазмы. лечился а потом забил так как все это дело происходило в частной клинике им лишь бы денег выбить побольше. потом 2008 скандинавец бб проснулся . диагностику проводил и поставил диагноз бб незнаю как его там правильно но короче главный ревматолог края доктор каких то там наук. вроде бы сомневаться не приходится . сакроилеит 2х сторонний да и не только нижние отделы позвоночника затронуты.
так вот уретрит остался по сей день о чем свидетельствуют периодические раздражения на причином месте особено после п.а.

вопрос - имеет ли смысл обратится по поводу уретрита и все таки добить что там такое спряталось? частным клиникам доверие пропало окончательно а будет ли толк в квд.... посоветуйте.

[Sergey]

[green-sand]

по поводу биопсии . дело было в ташкенте. не знаю как сейчас там но в том далеком 92ом там был один единственный более менее грамотный ревмотолог который меня иследовал и лечил. на её практике я был вторым с таким диагнозом как она потом призналась. да и диагностирование было не так развито как сейчас. к примеру не было томографа.

не помню как правильно полное звание врача. как правильно диагноз ставится я знаю. и доктор все сделал правильно. сомнений нет на этот счет.

независимые лаборатории есть в наличии. обращусь туда. спасибо за совет. [/quote]