Реорганизация темы о трансплантации
(страница 2 из 3)

можно на отдельном сайте сделать статью, факи и прочее. Например, в какой-нибудь вике типа wikidot.com. Такой вариант лучше отдельной темы тем, что им удобнее управлять и информация там будет в более удобоваримом виде. Минус, что я сам еще не пробовал, только узнал о таком варианте, непонятно, какие могут быть подводные камни. Хотя не должно.

Последние два поста отражают мою идею о создании отдельной страницы в интернете о сборе средств для трансплантаций. Но так как я не секу в сайтах, хостингах, доменах и прочих, то пока эта идея таковой и остается... Если кто-то займется, можно будет и сбор средств втиснуть в эту страницу.
_________________
Юридическая помощь по лекарствам | ASpine - мобильное приложение для пациентов
Пациенты с болезнью Бехтерева в интернете: bbehtereva.ru
YouTube | Вконтакте | Facebook | Instagram | Одноклассники | МойМир | ЖЖ | Twitter

Если я правильно понял высказавшихся за последнюю пару дней, то они за то, чтобы работу над текстом о трансплантации вести вне темы о трансплантации (если понял неправильно - то поправьте меня). Поэтому если Вы, Syz, не передумали заняться написанием такого текста, то, как мне кажется, Вам стоит начать это делать.

Решать, что именно и как написать в этом своем тексте, естественно Вам. Но если Вам интересно мое мнение, то его начало я бы сделал в виде небольшой вводной иформации о сути метода и статистике его применения при других аутоимунных заболеваниях (кое-какую статистику я в теме о трансплантации недавно упоминал и может по ходу дела еще подкину, а описание метода есть в начале вот этой странички - если оно Вам покажется удачным, то можно его слямзить (при необходимости "подработав напильником" Smile

) - все, что внутри цитаты находиться по указанной ссылке, это слегка покалеченные при цитировании мои высказывания на другом форуме - так что претензий со стороны автора можно не опасаться Smile

). А дальше бы сделал в той форме как LiStopaDnet предлагает - в виде кратких ответов на вопросы со ссылками на те места в теме о трансплантации, которые служат первоисточником информации и/или где изложено подробнее (то есть текст, как мне кажется, все же должен играть роль некоего обзора темы о трансплантации, а не самостоятельной статьи - для второго действительно скорее ученым в соответствующей области надо быть, а мы ими по большей части не являемся).

Когда (и если) текст будет готов - запускайте новый топик и выкладывайте в него Ваши наработки, а остальные заинтересованные лица свои замечания, пожелания и предложения по тексту выскажут в этом топике. В дальнейшем форму коллективного усовершенствования этого текста (если таковое воспоследует) можно будет и уточнить по ходу дела (ждать пока мы соответствующие ньюансы утрясем, наверное не стоит - о об этих ньансах см. ниже).

============================

Что же касается предложения 6mWays использовать что-нибудь вики-подобное, то, насколько я понял, тут есть несколько моментов:
1) Вики является инструментом для коллективного написания и правки текстов (не в виде советов, а каждый желающий может влезть и что-нибудь поправить и/или добавить). Пока что только Syz обозначил четкую готовность что-то там написать. Если остальные готовы ему помогать не более чем советами, то никакого смысла городить огород с Вики, как мне кажется, не просматривается.
2) Подводные камни там есть - при коллективносм написании ответственность за результат тоже коллективная и нередко это приобретает форму коллективной безответственности. Если вдобавок к этому в числе пишущих оказываются люди, имеющие слабое представление о сути предмета, которому посвящен текст, то результат может оказаться довольно забавным (что изредка можно и наблюдать в Википедии). Поэтому нужен механизм отбора адекватных и знающих "писателей" (либо отсечения малознающих и/или неадекватных - один такой перец может запросто результат кропотливой работы коллектива видоизменить с точностью до наоборот; встроенный в вики механизм сохранения версий делает это не фатальным - можно откатить назад к правильной версии текста - но все равно это требует некоторого геммороя в виде постоянного слежения за текстом).
3) Освоение такого инструмента как Вики все же требует некоторых усилий. И я не уверен, что они окупятся, если Вики привлекается для чего-то разового (если только для вопроса о трансплантаци - это один расклад; а если, допустим, есть готовность таким же образом и информацию из других топиков на форуме в более компактном виде представить - это другой расклад, при котором думать об использовании Вики имеется несколько больше смысла).

Ну и, кроме того, все же желательно не располаться по множеству сайтов, а по возможности делать все в одном месте. Например, можно и средствами форума нечто похожее на вики сделать - создать для этих целей специальный раздел на форуме, в котором у некоей группы форумчан будут права модераторов (и они могут за счет этого коллективно писать и править текст в сообщениях, созданных не ими), а другие смогут только вопросы и предложения писать. Не будет только автоматического сохранения предыдущих версий текста и отслеживания изменении и их авторства (но и то и другое можно организовать не автоматически, а за счет небольших дополнительных усилий участвующих в этом писателей).

Ну или можно попросить Аndersen'а прикрутить к сайту движок МедиаВики (тот самый, на котором Википедия построена) - он бесплатный и, думаю, техническая возможность его запустить имеется (не понятно только будет ли у Andersen'а желание этим заниматься, а у форумчан - желание регулярно, а не разово использовать этот инструмент для написания текстов; без второго нет никакого резона даже вопрос об этом поднимать).
_________________
Хотите знать большe?
Посетите каталог ссылок о болезни Бехтерева.

Пару слов для отстаивании своей тз.
Вики сделана для того, чтобы туда писать, для обычных людей. Количество усилий для написания туда, не так велико, как кажется. Если даже туда будет писать один Syz, то никакого "городить огород" там нет. Пять минут создаешь - нажимаешь "ок" несколько раз, и пишешь.
По возможному хаосу в редактировании, я сомневаюсь, что он будет, а если и будет, то, предполагаю, там есть средства разграничения доступа.
Это удобнее чем форум, потому что
1) Вики удобнее каких-либо средств, которые я знаю. Например, в корпоративным мире отдельные вики являются почти самым применямым средством для организации знаний.
2) я вижу, что управлять этими знаниями средствами форума неудобно. Просто по результатам попыток организовать знания. Как сам результат неудобен, так и процесс его достижения.
Еще один плюс вики в том, что её можно будет в дальнейшем забивать инфой по другим темам, если кто сочтет нужным.

Прикручивать медиавики Андерсену - это ему надо повесить рядом еще один сайт и поддерживать. В зависимости от его опыта это либо сколько-то времени, либо много времени. Уже есть доступное, поддерживоемое средство, которым можно пользоваться. Которое реже падает, если судить хотя бы по отвалам форума.

Основным всё же остается вопрос кто и когда начнет писать, а не где. Я уже склонился к тому, что буду. Осталось понять когда.

Я не говорил о вики,я говорил что напишу с кодами все в ворде...А там уже общественность решает....Вообще могу написать в вики....Для меня будет это полезным опытом....ну даже неважно,ворд будет приоритетным...в него сразу можно внести правки а потом уже крипить в в вики....с адаптацией текста я не думаю что будут проблемы...

6mWays
Я как бы согласен с Сергеем....Он единственный действующий модератор к сожалению...И нормально заниматься форумом у него просто не хватает времени,у всех есть работа,домашние дела и т.д.
Да и надо учесть тот факт что форум был практически мертв до оживления темы о трансплантации по этому в какой либо информации небыло нужды.....На данный момент она есть но только по одной теме в которую пишут больше всего.
Sergey
Я думаю может поговорить с Листопадом чтобы он тоже занялся модерированием....Всетаки подмога Вам не помешает.

Сразу вынужден отказаться. С созданием сообщества и общением с ББшниками итак не хватает времени жить своей жизнью...
Могу попробовать среди тех ББшников, с кем общаюсь, поспрашивать, но специфика нашего форума не всем будет по зубам. Sergey разбирается в этом во всем. Найти такого же будет сложно.
_________________
Юридическая помощь по лекарствам | ASpine - мобильное приложение для пациентов
Пациенты с болезнью Бехтерева в интернете: bbehtereva.ru
YouTube | Вконтакте | Facebook | Instagram | Одноклассники | МойМир | ЖЖ | Twitter

LiStopaDnet
Тут не очень важна спецификация....Главное чтобы человек был ответственный,так как модерировать так,как это делает Сергей очень трудоемкая работа....Плюс он переносит темы и ещё пишет и ссылку дает куда он перенес.....В какой раздел....Я в случаях написания не по теме просто удаляю пост без переноса,а по поиску отвечаю если не задавался такой вопрос,а если задавался отправляю штрудировать поиск и форум...Но там другой тип форума,клубный авто...с посещением ежедневно 1т.ч. очень сложно направлять каждого нетуда написавшего в правильную тему.
Sergey
Сегодня писать начну если работой не загрузят сильно...Т.к. дома писать нет желания в связи с тем,что работа связанна с писаниной и редактированием в крупных размерах.Думаю к среде закончу.

Сергей, именно это я и имею ввиду, когда говорю, что хочу создать отдельную страницу по трансплантации. так же можно сделать огромный F.A.Q. по всей нашей болезни со ссылками на темы форума, книгу Фельдкеллера (или как там его) и прочие официальные и неофициальные данные.
Пока не готов в этом участвовать, но за идею готов работать и помогать Вам в этом направлении, когда разгребусь с созданием сообщества и сопутствующими делами.
_________________
Юридическая помощь по лекарствам | ASpine - мобильное приложение для пациентов
Пациенты с болезнью Бехтерева в интернете: bbehtereva.ru
YouTube | Вконтакте | Facebook | Instagram | Одноклассники | МойМир | ЖЖ | Twitter


Список форумов о болезни Бехтерева -> Работа сайта и форума -> отзывы	Часовой пояс: GMT + 4 На страницу Пред. 1, 2, 3 След.
страница 2 из 3

Реорганизация темы о трансплантации(страница 2 из 3)

отзывы

Реорганизация темы о трансплантации
(страница 2 из 3)