Правила для форума и модератора
(страница 2 из 8)

Денис, в случае отклонения от темы я стараюсь делать почти так, как Вы и предлагаете - если начали обсуждать что-то посторонее, но новое (то, что еще не обсуждали), то выношу соответствующие сообщения в новую тему. А если отклонение происходит в сторону уже имеющейся на форуме другой темы, то разрулить ситуацию уже сложнее, так как средств переносить сообщения из темы в тему у меня не имеется, а в виде цитат таскать сообщения не очень удобно (и от меня это требует дополительных телодвижений, и читателям форума труднее понять, куда переместились сообщения) - поэтому я стараюсь в таких случаях просто ограничиваться ссылкой на более подходящую тему (как это и было сделано).

С высказыванием Толи, конечно, можно поспорить и у меня первый импульс был дать на него реплику примерно того же содержания, что и Ваша. Но меня удержало то, что не место в этой теме такому обсуждению (если очень хочется, то можно ответ на интересующее сообщение дать в другой теме, процитировав это сообщение) + ну не надо так буквально понимать высказывания, нацеленные на достижение скорее эмоционального эффекта, чем на сообщение какой-то информации.
_________________
Хотите знать большe?
Посетите каталог ссылок о болезни Бехтерева.

Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 8

Sergey
С большинством тезисов согласен. Дальше буду стараться быть аккуратнее.
И если пошла об этом речь, может ввести в правило, если сообщение стерто как неправильное, не объяснять почему, а, в автоматическом режиме, отправлять письмо на адрес пользователя с соответствующей пометкой. Это бы значительно снизило нагрузку с модератора и не пришлось бы придумывать ответ на каждое неправильное сообщение.

Заранее обязуюсь не обижаться на подобное уведомление.

Serg-VR
Опять-таки мысль в правильном направлении. Я бы так и делал, если бы не одно но - часть форумчан не читают личные сообщения, а некоторые даже и не подозревают о такой возможности. Поэтому для надежности приходится такие извещения делать публично. Это быть может и не слишком правильно, но другого надежного способа похоже не имеется. Можно конечно всех проинформировать о наличии ЛС в правилах и встать в позу - если Вы не знаете про эту возможность, то я не виноват. Будут ли это правильно и решит ли больше проблем, чем создаст? Я пока не уверен... Надо подумать.

Что же касается стандартизации текстов извещений, то именно в этом направлении я и собираюсь двигаться. Просто до сих пор я этими стандартными сообщениями не пользовался, так как старался учитывать особенности каждого случая. Теперь наверное уже не буду так делать...

Спасибо за понимание Smile

_________________
Хотите знать большe?
Посетите каталог ссылок о болезни Бехтерева.

Зарегистрирован: 07.06.2007 Сообщения: 180

Я думаю, что было бы не плохо при прохождении регистрации заставлять кандидатов в форумчане прочесть несколько(3-4) главных правил работы форума (как это делается на других форумах) , задать эти вопросы другими словами и давать регистрацию только после правильных ответов на эти вопросы.

Ответ Сергею Максименко:
Так я и думал, что следующим номером мне именно это предложат Smile

"Мыло", конечно, будет реальным (иначе человек просто не пройдет регистрацию). Но активно используемым оно быть не обязано - и у меня есть были случаи, когда на указанный при регистрации адрес письма не доходили или же ответ поступал спустя недели. Это кстати одна из причин, почему личные сообщения иногда доходят до адреста с большим опозданием - ведь извещение о них шлются на адрес эл. почты, которая проверяется порой раз в месяц, а то и реже.

Кроме того я хоть и вижу все адреса, но использование этой информации без крайней на то нужды считаю злоупотреблением положением модератора. Мне совсем не улыбается возможность того, что кому-то эти действия не понравится и он пометит мое письмо как спам и мой личный адрес будет обозначен в антиспамерских базах данных как используюшийся для рассылки спама. И это не является таким уж маловероятным сценарием - некоторые из антиспамерских баз достатачно параноидальны.

Я хотел бы подчеркнуть, что предложения своих тезок я не отвергаю - я просто обозначаю проблемы, которые требуют дополнительного обдумывания.

Ответ Romak'у:
Спасибо за интересную мысль - в отличие от двух предыдущих предложений мне эта возможность в голову не приходила. И вроде бы эта возможность вполне реализуема теми средствами, что Andersen для защиты от спамеров к форуму прикрутил.

Вот только есть сомнение - не будет ли это перебором? Если посмотреть список пользователей, то создается впечатление, что большинство регистрируется не для того, чтобы писать на форуме, а для чего-то другого (например, чтобы вовремя получить извещение и о создании общества). Так стоит ли их напрягать чтением скучных и ненужных им правил? Не отпугнем ли мы тем самым "молчунов" от регистрации на форуме? У кого какие мнения на этот счет будут?
_________________
Хотите знать большe?
Посетите каталог ссылок о болезни Бехтерева.

Ага, еще лучше устроить викторину типа :"Что,где,когда" с вручением, ответившим правильно на все вопросы, хрустальной совы,сидящей на тренажере в обнимку с НПВП и ремикейдом. Laughing

Большинство зарегистрированных не писатели- они читатели Wink

Хотя (это без смеха) читать сообщения на форуме можно и не регистрируясь, а если зарегистрировался, то это подразумевает и то, что ты собираешься принимать участие в дискусиях. Я думаю надо принять предложение romak.

Может стоит для самых непонятливых еще и разместить небольшую инструкцию с пошаговым разъяснением порядка регистрации? (хотя в предложенной схеме все понятно и так). Ну и на крайний случай, если человек видит, что его профиль не активирован- есть возможность отослать mail администратору.( или нет?)

Возможность послать е-mail администратору есть... ... но только если этот e-mail знаешь Wink

На форуме он вроде бы ясно не указан и только после его чтения становится понятно, к кому же именно с вопросами надо обращаться.

Я прикинул - краткий вариант правил вроде бы можно всунуть в процесс регистрации. Но вот вопросы к этим правилам у меня что-то не очень придумыватся - тут же надо что-то на что можно ответ дать однозначный (то есть без особого разнообразия в вариантах правильного ответа) и желательно так, чтобы при ответе надо было какое-то слово указать (причем всего одно), а не просто выбрать между "да" и "нет". Есть у кого-нибудь мысли по поводу формулировки вопросов (перечисление вариантов ответа в самом вопросе не предлагать Wink

)?
_________________
Хотите знать большe?
Посетите каталог ссылок о болезни Бехтерева.

Предлагаю ввести правило для форумчан и модераторов давать ссылки на спорные утверждения(как доказательство вашей позиции) или писать "моё мнение такое:... ;На мой взгляд..." . В противном случае эти утверждения выглядят голословными и являются демагогией или провокацией. Некоторые посетители нашего форума(без имён-ничего личного) берут на себя смелость писать от имени 1.5 миллиардов китайцев и традиционной китайской медицины-я считаю в данном случае и в случаях подобном этому обязательно требовать интернет ссылку!

В другой теме

В другой теме


Список форумов о болезни Бехтерева -> Работа сайта и форума -> отзывы	Часовой пояс: GMT + 4 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.
страница 2 из 8

Правила для форума и модератора(страница 2 из 8)

отзывы

Правила для форума и модератора
(страница 2 из 8)