Лечение болезни Бехтерева в условиях эпидемии короновируса

[МедФармТоргМорг]

... Основное соображение, на мой взгляд, там такое: мы все рано или поздно с короновирусом столкнемся и выбор у нас простой - либо встретить эту заразу будучи вакцинированным (имея за счет этого раз в десять меньшие шансы на плохие исходы от этой встречи), либо либо заполучить ковид не будучи вакцинированным (то есть играть в лотерею с шансами примерно в одном из тридцати случаев умереть, а в остальных случаях заполучить антиковидный иммунитет ценой значительно более вероятных и более серьезных побочек, чем при вакцинации). Собственно ровно этими соображениями я и руководствовался, когда полгода назад решил вакцинироваться....
Видео доступно по адресу https://www.youtube.com/watch?v=FOswOcV1Kmw Про ББ там ни слова нет, но, думаю, какой-то части читателей нашего форума данное видео будет интересно.

Видео дейстительно интресное, как и многие другие от Константина Сергеевича. Только надо понимать, что он излагает свою точку зрения безальтернативно. Если бы в студии были профессор-эпидемиолог Игорь Гундаров или профессор Александр Редько, то мы увидели бы дискуссию, из которой уже не так очевидно следовала необходимость массовой вакцинации от короновируса. Особенно с учетом качества вакцины, производимой для массового потребления. Об этом в свое время рассказывал политолог Михаил Делягин, располагая некой инсайдерской информацией. Ссылки на соответствующие youtube - видео я выкладывать не буду. Кто хочет, сам легко найдет. Приведу только одну, котрорая умного человека заставит задуматься - https://ria.ru/20211028/mutatsiya-1756729567.html
С моей точки зрения Северинов не только знающий микробиолог, но и неплохой стратег. Он отлично понимает, насколько влиятельные люди стоят за производством вакцин и раскручиванием маховика всей этой психопандемии и чего ему, как специалисту, могут стоить оппозиционные взгляды и выводы.Единственное на что он решился, так это на неоднократный завуалированный стёб над нашей российской статистикой по распространению короновируса)

[Sergey]

МедФармТоргМорг
Про мутации, из-за которых короновирус якобы уходит от выработанных в результате вакцинации антител, за последние месяцы писали неоднократно (в том числе писали это и про ныне доминирующий штамм дельта). Вакцины тем не менее пока продолжают работать. Это видно, например, на британской статистике - число заболевших (см. график Daily New Cases) растет почти до уровня предыдущих пиков, а вот смертность (Daily Deaths) хоть и растет, но остается раз десять меньшей, чем в предшествующий пик заболеваемости. Причем, если я не путаю, в Британии вакцинировали в основном Астрозенекой (то есть вакциной, примерно эквивалентной нашему Спутнику V).

В нашем институте довольно большая доля вакцинированных - где-то две трети. В этот пик заболеваемости у нас заболело 4 человека, из них только один вакцинированный. То есть по выборке из нашего института получается уменьшение риска заболеть где-то в шесть раз. В РФ в ковидных госпиталях (и особенно в реанимации) доля привитых небольшая (при том, что вакцинировано уже где-то около трети населения). Причем из попавших в больницу "привитых" - значительный процент это просто люди с купленными справками о вакцинации, а не реально вакцинированные.

Тут нужно понимать, что в ответ на вакцину иммунитет вырабатывает не одно антитело, а множество разных (к разным кусками S-белка короновируса в случае Спутника V). Причем у разных людей эти антитела тоже разные. Вирусу надо как-то очень сильно мутировать, чтобы совсем уж уходить сразу ото всех антител и у всех людей. А у короновируса темп мутаций оказался не таким уже большим (если верить тому, что сказал Северинов в упомянутом мной видео). Со временем эффективность нынешних вакцин возможно и снизится до уровней, при которых вакцинироваться станет бессмысленно, но этого пока не произошло... А когда/если произойдет, то довольно высоки шансы, что уже будут новые вакцины под эти новые штаммы

[МедФармТоргМорг]

..... Со временем эффективность нынешних вакцин возможно и снизится до уровней, при которых вакцинироваться станет бессмысленно, но этого пока не произошло... А когда/если произойдет, то довольно высоки шансы, что уже будут новые вакцины под эти новые штаммы

Ну то есть, скоро все человечество крепко посадят на иглу, в которой периодически будут меняться вакцины? Да это просто розовая мечта хозяев мировой фармацевтической мафии))
А если учесть, что она уже скупила на корню многих государственных чиновников высокго ранга и вовлекла в процесс людей с известными именами, вроде основателя Майкрософта, то другого исхода и ожидать не приходится...
Как специалист в области медтехники могу сказать, что проблема короновируса решается достаточно просто. Для этого достаточно оснастить население реально работающими средствами индивидуальной защиты, в основе которых лежит разделение уровней вдоха-выдоха и обработка воздушного потока УФ-излучением. И моя голова не единственная, куда приходят такие мысли. Но это никому из Большой Фармы не надо. Поэтому народ бегает в марлевых повязках с порами, превышающими в 1000 раз размеры вируса и наивно верит в сказки, что они-то как раз и являются средствами индивидуальной защиты. При этом никто не видел каких-либо протоколов испытаний эих изделий на предмет защиты от короновируса... Вобщем, надо быть совсем слепым, чтобы не понимать, куда нас всех гонят, как баранов на заклание...

[Гомер]

с нашей болезнью нет отвода от прививок?

[Sergey]

Гомер
Если ориентироваться на инструкцию к Спутнику V, то болезнь Бехтерева не является противопоказанием. Но в этой же инструкции при аутоиммунных заболеваниях, из-за недостатка данных, рекомендуется применять Спутник V с осторожностью. На практике это означает, что врач решает дать или не дать отвод. Обострение любых хронических заболеваний является противопоказанием.

Из отписавшихся здесь бехтеревцев пока что никто не сообщал о каких-то неприемлимых побочках после вакцинации (все примерно так же протекает, как и у других людей).

Кстати, с учетом проблем, которые Вы в другой теме описывали, есть смысл сдать на антитела класса M и G к ковид - у некоторых людей ковид порождает описанные Вами проблемы и иногда эти проблемы являются единственным симптомом ковида (и в этом случае ПЦР из носоглотки не распознает ковид, поскольку его надо брать из другого места).

======================================

Со временем эффективность нынешних вакцин возможно и снизится до уровней, при которых вакцинироваться станет бессмысленно, но этого пока не произошло... А когда/если произойдет, то довольно высоки шансы, что уже будут новые вакцины под эти новые штаммы

Ну то есть, скоро все человечество крепко посадят на иглу, в которой периодически будут меняться вакцины?

Вообще-то вакцины против гриппа каждый год модифицируют под ожидающиеся штаммы. Так что если что-то в этом же духе произойдет с антиковидными вакцинами, то ничего принципиально нового не случится.

народ бегает в марлевых повязках с порами, превышающими в 1000 раз размеры вируса и наивно верит в сказки, что они-то как раз и являются средствами индивидуальной защиты.

От зараженных людей вирус распространяется не отдельными вирусными частицами, а в капельках воды. Маски их вполне себе задерживают, хотя и не полностью. Наиболее эффективно это работает когда маску носит зараженный. Так что главный смысл ношения маски не в том, чтобы защитить себя (хотя и это тоже), а в том, чтобы защитить окружающих (на случай если являешься переносчиком вируса). Поэтому тот, кто не носит маску в людных местах, плюет прежде всего на здоровье окружающих, а не на риски для своего собственного здоровья.

Важно понимать, что не задерживая стопроцентно вирус, маски тем не менее повышают вероятность того, что при столкновении с вирусом в организм попадет настолько малая его доза, что иммунная система успеет ее нейтрализовать до наступления каких-то непоправимых последствий (образно говоря, между единичным нарушителем госграницы и вторжением в духе 22 июня 1941 все таки есть большая разница).

Не конкретно для короновируса, в вообще, в принципе, эффективность масок проверялась в научных исследованиях.

Кстати, высказывалось мнение, что низкий уровень заболеваемости гриппом в прошедшую зиму в РФ был вызван тем, что довольно много народу маски все таки носили (хотя это, конечно, не единственно возможное объяснение).

[МедФармТоргМорг]

Ну то есть, скоро все человечество крепко посадят на иглу, в которой периодически будут меняться вакцины?

Вообще-то вакцины против гриппа каждый год модифицируют под ожидающиеся штаммы. Так что если что-то в этом же духе произойдет с антиковидными вакцинами, то ничего принципиально нового не случится.

Согласен с Вами. Ничего принципиально нового действительно не случится. По-прежнему будет расти заболеваемость населения онкологией, аутоиммнными и сердечно-сосудистыми заболеваниями в т.ч. в детском возрасте. Будут расти доходы Биг Фармы и расходы на оболванивание населения через центральные СМИ, продажных блогеров и интернет-ботов.

[МедФармТоргМорг]

народ бегает в марлевых повязках с порами, превышающими в 1000 раз размеры вируса и наивно верит в сказки, что они-то как раз и являются средствами индивидуальной защиты.

От зараженных людей вирус распространяется не отдельными вирусными частицами, а в капельках воды. Маски их вполне себе задерживают, хотя и не полностью. Наиболее эффективно это работает когда маску носит зараженный. Так что главный смысл ношения маски не в том, чтобы защитить себя (хотя и это тоже), а в том, чтобы защитить окружающих (на случай если являешься переносчиком вируса). Поэтому тот, кто не носит маску в людных местах, плюет прежде всего на здоровье окружающих, а не на риски для своего собственного здоровья.
Важно понимать, что не задерживая стопроцентно вирус, маски тем не менее повышают вероятность того, что при столкновении с вирусом в организм попадет настолько малая его доза, что иммунная система успеет ее нейтрализовать до наступления каких-то непоправимых последствий...
Не конкретно для короновируса, в вообще, в принципе, эффективность масок проверялась в научных исследованиях.

Простите, а в этих исследованиях проверялось, какая часть аэроионов воздуха проходит через влажную марлевую маску? Еще профессор Чижевский более 100 лет назад обнаружил, что аэроионы воздуха - это мощнейший фактор, обеспечивающий защиту организма человека. В мегаполисах уже давно уровень аэроионов стал микроскопическим. Особенно в осенне-зимний период при отсутствии внешней солнечной ионизации воздуха. Когда Вы одеваете маску, остатки аэроионов оседают на поверхности влажной марли и организм не получает ничего! Как следствие происходит агрегация эритроцитов, теряется эффективность транспорта кислорода к клеткам, увеличивается закисление и вязкость крови. В этих условиях резко усиливается вероятность проникновения инфекций в организм и обострение тех, которые уже были внутри и имели хроническое течение. Например, я даже по себе чувствую, насколько происходит ухудшение состояния и нарастает усталость при дыхании через марлевую маску уже после получаса использования.
Так что, оценка ситуации с позиции "задержания капелек жидкости с короновирусом" имеет чисто популистский однобокий характер и не выдерживает никакой критики. Примерно год назад у нас в Питере в масках ходили практически все. Еще и перчатки одевали и руки дезинфицировали. Машины поливали улицы какой-то химией постоянно. Повлияло ли это как-нибудь на распространение короновируса и рост заболеваемости? Ничего подобного, народ стал болеть больше, тяжелее и не только короновирусом. Смертность выросла. Но теперь, в отличии от предыдущих периодов, у разных тяжелобольных стали кривыми тестами выявлять короновирус и делать на этом статистику роста заболеваемости ковидом.
* * * *
Добавлено 19.11.21. С момента написания поста пересмотрел, перечитал большой объем информации на тему вирусных инфекций. Много писать не буду, поделюсь лишь некоторыми фактами.
1. Передача вирусных инфекций воздушно-капельным путем, мягко выражаясь, не доказана. Первые эксперименты были проведены еще во времена печально известной испанки.
https://vk.com/video4772727_456240984
2. Большинство вирусов, таких как вирус кори, ВИЧ, короновирус и др. не выделено в натуре. Т.е. их НИКТО, НИКОГДА в глаза не видел. А их изображения - это результат компьютерного моделирования.
3. Раз вирусы не выделены, значит никаких достоверных ПЦР тестов по их выявлению не существует. Хотя провести анализ на короновирус в коммерческих медицинских фирмах за пару тысяч рублей можно прямо сейчас
4. Ну и самое печальное. Основные принципы на которых зиждется современная медицина, заложенные Луи Пастером и Альбертом Кохом,во многом неверны - https://www.youtube.com/watch?v=A2dWFhZXRvA

[Shurik]

В декабре 2021 с большой вероятностью поборол "ковид" собственным иммунитетом, по крайней мере это единственное на моей памяти ОРВИ за последние пару лет, ещё и с популярным "ковидным" симптомом.
Вакцину не применял и пока и не планирую. На учёт к семейному врачу тоже не оформлялся.
Если подробнее, то сначала заболел сын, а спустя 3 дня у меня тоже появились аналогичные симптомы:
1-3 дни насморк
4-6 дни температура 37,8/37,5/37,5
7-12 кашель/насморк (потеря обоняния )
Весь этот период постоянно отпаивал и себя и его большим кол-вом чая с лимоном и имбирём. Но сын (в отличии от меня) принимал лекарственные препараты: Витамин С; Витамин Д; Цинк и Монолаурин, и при этом общий срок болезни сократился дня на два и было более быстрое восстановление, так как у меня около 4-х дней после была стабильно низкая температура 35,3-35,8. Но тут возможно и роль более молодого/здорового организма (15 лет/38 лет).
Ещё среди отличий у сына пропадали именно вкусовые ощущения, а я не чувствовал запахи (даже кофе не чувствовал, только мандарины )
Кстати интересный ещё момент был с ковид тестами, так как нужна была справка в школу, то сын ходил к семейному врачу и его направили на тест (первый тест они затеряли, а повторный тест показал негативный результат на ковид , но у него и симптомов болезни тогда уже не было.

[Gandalf]

Добавлено 19.11.21. С момента написания поста пересмотрел, перечитал большой объем информации на тему вирусных инфекций. Много писать не буду, поделюсь лишь некоторыми фактами.
1. Передача вирусных инфекций воздушно-капельным путем, мягко выражаясь, не доказана. Первые эксперименты были проведены еще во времена печально известной испанки.
https://vk.com/video4772727_456240984
2. Большинство вирусов, таких как вирус кори, ВИЧ, короновирус и др. не выделено в натуре. Т.е. их НИКТО, НИКОГДА в глаза не видел. А их изображения - это результат компьютерного моделирования.
3. Раз вирусы не выделены, значит никаких достоверных ПЦР тестов по их выявлению не существует. Хотя провести анализ на короновирус в коммерческих медицинских фирмах за пару тысяч рублей можно прямо сейчас Laughing
4. Ну и самое печальное. Основные принципы на которых зиждется современная медицина, заложенные Луи Пастером и Альбертом Кохом,во многом неверны - https://www.youtube.com/watch?v=A2dWFhZXRvA

Дружище, ты собрал тут буквально все мифы ВИЧ-диссидентов. И притом довольно опасные мифы.

ВИЧ и другие вирусы никто и никогда не видел? Вот одна из сотен реальных фотографий ВИЧ и других вирусов:



Люди начитавшись подобного потом отказываются пользоваться презервативом. Ведь "поры в латексе гораздо больше вирусной частицы", а "аэроны он не пропускает", и вообще на пачке написано "не гарантирует 100% защиту" и вообще "это всё просто бизнес, способ нажиться на людях". И имеем потом самые быстрые в Европе темпы роста заболеваемости ВИЧ. То же самое с масками и КОВИДом.

По такой логике можно доказать, что производство ремней безопасности для автомобилей - просто бизнес мафии ремней. Ведь они не защищают на 100% при ДТП, а знакомый моего знакомого вообще сгорел заживо из-за заклинившего ремня. И какое право государство имеет всех обязывать их пристёгивать - ведь это нарушение конституции.

Уже тысячи людей провели на себе эксперимент, проверив существует ли ВИЧ или нет, отказавшись от анти-ретро-вирусной терапии, вот тебе лишь пара заголовков - https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/07/ ... 630892.jpg

Но мне кажется для тебя главное не истина, а сама возможность быть "бунтарём". Если бы завтра сказали, что ВИЧ выдумка, ты бы упорно доказывал, что он на самом деле реален, а новости про фейко-вич заговор правительства, чтобы не выделять деньги на пожизненную АРВТ терапию для миллиона людей.

[МедФармТоргМорг]

Уважаемый, Gandalf!
Целым рядом ученых, в т.ч. нашим профессором С.В. Савельевым, было давно замечено, что у разных людей различный уровень восприятия и осознания информации. И что конструктивная профессиональная дискуссия, например между инженером и монтажником возможна только на уровне последнего. Причем, инженеру даже придется с обращения на "Вы" перейти на "ты", поскольку в среде монтажников это норма жизни). Я надеюсь, Вы поняли, к чему написано это "лирическое отступление" и извините меня за отказ от дальнейшей дискуссии с Вами.
Настоятельно рекомендую изучить хотя бы этот материал, если ссылки в моем посте Вас ни в чем не убедили. https://gnm-practice.ru/viruses/

[Gandalf]

1. Дружище, выше ты пишешь, что никто, никогда не видел вирус ВИЧ и прочие.

2. Тебе скидывают одну из сотен фотографий, сделанных электронным микроскопом, доказывая, что твой довод - ложь.

3. Далее, никак не комментируя фото ты пишешь "если ссылки в моем посте Вас ни в чем не убедили...". Прости, но как ложные тезисы могут убедить меня в чём-то?

Ну и касательной твоей ссылки. Цитирую "Основоположником гипотезы о том, что вирусов нет, а все тяжелые болезни – это последствия конфликтов и шоковых событий в жизни, является основатель лженаучного учения "Германская новая медицина" бывший немецкий врач Райк Гирд Хамер."

Просто пара строк об этом персонаже:

Код: Выделить всё

- Хамер утверждал, что его метод является «германской» альтернативой господствующей клинической медицине, которая, как он утверждал, является частью еврейского заговора с целью уничтожить не- Евреи. В этом Хамер повторил антисемитские утверждения нацистского врача Герхарда Вагнера .Википедия  site:tftwiki.ru

- В 1986 году медицинскую лицензию Хамера отозвали по причине преступной небрежности.

- В 1995 году он оказался в эпицентре скандала, пытаясь вылечить шестилетнюю девочку от рака без применения методов доказательной медицины. В результате Хамер был обвинен в преступной небрежности и приговорен к тюремному заключению в нескольких европейских странах.

- Теорию Хамера раскритиковали и признали антинаучной Швейцарская онкологическая лига Швейцарского общества онкологии, Швейцарское общество медицинской онкологии и Швейцарский институт прикладных исследований рака.

- Несмотря на это, теория Хамера продолжает набирать последователей по всему миру. Один из них – Стефан Ланка, известный антивакцинатор и ВИЧ-диссидент, следующий постулатам «Немецкой новой медицины». В 2015 году он объявил награду в 10 тысяч долларов тому, кто докажет существование вируса кори. Доктор Дэвид Барден предоставил Ланке шесть исчерпывающих и научно обоснованных статей, доказывающих существование вируса и содержащих его полное описание, расшифровку, характеристики и методы лечения. Однако Ланка отказался выплачивать обещанную награду, в результате чего доктор Барден обратился в суд и выиграл дело.

Ну и на последок. Наверняка ты слышал о таком препарате как Золгенсма? То самое лекарство, на которое собирают деньги смс-ками для лечения спинально-мышечной атрафии. Нужен всего 1 укол. А знаешь какой там принцип действия? Снимай шапочку из фольги.

"Онасемноген абепарвовек представляет собой генно-терапевтическое лечение, обеспечивающее замену отсутствующего или дефектного гена SMN1 на его функциональную копию, что приводит к нормализации выработки белка выживаемости мотонейронов (SMN). Полноценный ген SMN1 находится внутри вектора аденоассоциированного вируса (adeno-associative virus 9, или AAV9). Это представитель семейства парвовирусов, который способен инфицировать клетки человека и других приматов, но при этом не является патогенным. Собственный генетический материал вируса удалён и заменён на функционально полноценный ген SMN1. После того, как ген прибывает в нужную локацию, вектор разрушается и выводится из организма. Благодаря способности онасемногена абепарвовека преодолевать гематоэнцефалический барьер (ГЭБ), с последующей трансдукцией клеток-мишеней, подтверждена экспрессия SMN в мотонейронах во всех отделах головного и спинного мозга.

Клинически доказано, что однократная инфузия препарата способна восстановить SMN-экспрессию в моторных нейронах, лишённых функционального гена SMN1"

Ах да, ссылка на рецензируемый портал, откуда взята информация: https://mosmedpreparaty.ru/articles/17523

Доказательная медицина работает. Если бы люди по прежнему считали, что вирусов не существует, данное революционное лекарство бы никогда не увидело свет. То, чем вы занимаетесь на этом форуме - откровенное вредительство.

Больше постов не будет. Люди имеющие хоть сколько-нибудь критическое мышление всё поймут как надо.

[МедФармТоргМорг]

.... Доказательная медицина работает. Если бы люди по прежнему считали, что вирусов не существует, данное революционное лекарство бы никогда не увидело свет.
То, чем вы занимаетесь на этом форуме - откровенное вредительство.
Больше постов не будет. Люди имеющие хоть сколько-нибудь критическое мышление всё поймут как надо.

Ну раз доказательная медицина работает, значит лечитесь у врачей и не обращайте внимания на таких "откровенных вредителей", как я Хочу напомнить, что кроме доказательной медицины у нас еще и Конституция иногда работает. А там есть 29 статья, которая позволяет мне иметь свое собственное независимое мнение по любому вопросу.
Касаемо д-ра Райка Хамера, который излечил 6000 больных на последней стадии рака, предпочитаю пользоваться другими информационными источниками. Например этим - https://matveychev-oleg.livejournal.com/3243648.html
Это опять-таки мое право. Никому свою точку зрения не навязываю. Тем более людям с критическим мышлением
Спасибо за то, что постов на эту тему от Вас больше не будет. Себе я еще один позволил, чтобы расставить все "точки на И".

[Арина]

Сейчас много всяких исследований доказательных и по факту. Но многие из них противоречат друг другу.
Казалось бы,ведь ученые ,исследователи ,а к общему знаменателю не приходят. А нам всем хочется верить,или принимать чью-то сторону. Мне кажется по этому поводу лучше вообще не загоняться. Оно нам надо . У нас другие задачи .
Есть люди ,которые даже ВИЧ инфекцию могут не подцепить,не говоря уж о ковиде .
https://aif.ru/health/coronavirus/tri_v ... t_covid-19

[Julie_Colibri]

Переболела на этой неделе COVID-19 (ПЦР тест положительный), судя по симптомам - похож на Омикрон. Биоинжинерные препараты никогда не принимала, вакцину от ковида не ставила. ББ лечу НПВП регулярно и Дипроспан при обострениях. Перенесла простуду относительно легко, всего один день была температура 38, чувствовала боль в мышцах, ломоту, слабость, насморка не было, горло побаливает и небольшой неглубокий кашель. Лечилась Нурофеном, и обильным питьем. Но вот что меня конкретно расстроило, так это то, что Ковид крайне сильно вдарил по суставам. Спровоцировал не хилое такое обострение. Жутко болит правый тазобедренный сустав, и весь крестцово-поясничный отдел. Давно у меня таких болей не было... Три года назад был сильный грипп, ещё до Ковид 19, тогда я вообще пластом лежала сутки, температура была 38,9 самое высокое, и кашель потом 2 недели был, но на удивление, после той болезни у меня ВООБЩЕ исчезли боли по ББ. Но, конечно, через недельку постепенно стали возвращаться. Просто наблюдение. Один грипп наоборот ББ успокоил на время, а COVID-19 наоборот адово спровоцировал.

[МедФармТоргМорг]

Заболел в начале февраля ОРВИ. Первые сутки подъем температуры, потом неделя дикого кашля и воспаление миндалин. Следом за мной заболели контактные родственники. Симптоматика та же. Жена сдала тест на модную болезнь - ответ положительный. Теща сдала с той же симптоматикой... ответ отрицательный. Я никуда не ходил, поскольку отлично помню, что 3-4 года назад зимой болел абсолютно с теми же симптомами. Лечился чаем с медом и лимоном) Через десять дней был практически в норме... Даю голову на отсечение, что это был типичный грипп, переходящий в ангину.
Хочу обратить внимание, что с началом антибандеровской спецоперации новомодная болезнь волшебным образом исчезла с экранов телевизора и сразу таким же волшебным образом люди в клиниках начали поправляться. Причем не только у нас и на Украине, но и на Западе и в США. Тут сразу встает два вопроса. В чем причина такого быстрого оздаравливающго эффекта? Ну и вообще... а был ли мальчик?)