Анализ на HLA B27: где сдать и есть ли в этом смысл

[AllikaA]

Я сдавалаа HLA b 27, положительный. По сути после этого анализа и поставили окончательно диагноз.

[солдат]

И я сдавал кровь на антиген этот, но после МРТ, а вот с помощью МРТ - мне и поставили диагноз - анализ на антиген, если я перавильно понял смысл этой процедуры - подтвердил результат МРТ....

[UO2]

Анализ говорит о предрасположенности, МРТ (а для суставов лучше КТ) об изменениях в суставах. Плюс к этому ваше самочувствие и ответ организма на проводимое лечение.

[Sergey]

а для суставов лучше КТ

Если речь идет о ранней диагностике, то не лучше - здесь именно МРТ более информативна. А для диагностики более "застарелой" ББ - обычный рентген. Но все это - тема другого топика, так что с этими вопросами туда (и про роль НLA B27 в диагностике, кстати, там тоже имеется информация).

[Yurgen]

Согласен с Солдатом и Sergey-ем, что для более полной картины на ранней стадии диагностики ББ анализ на наличие антигена НLA B27 сдавать обязательно. Если же диагноз и без того уже точно установлен, то думаю по желанию пациента. Я сдал такой анализ значительно позже ради собственного интереса, он оказался (+).

[Жаныбек]

С 15.07.2013г. НLA B27 можно сдать во всех лабораториях Инвитро. Не реклама. Пойду сдаваться.

[crush2014]

Добрый день всем!Прошу помощи у форумчан.
Вопрос: Нужно ли сдавать анализ на hla b27 повторно сейчас,если он сдавался уже в 2012 году и был "не выявлен"?Может ли hla b27 появиться после того,как он был не выявлен 2 года назад и нужно ли сдавать этот анализ повторно?Анализ дорогой,не хотелось бы зря тратить деньги.Заранее спасибо за ответ!

[Monika]

Повторно сдавать не нужно, у вас B 27 нет. Появиться не может, антиген с рождения либо есть у человека, либо нет, это неизменно, как группа крови.
Единственное, что может быть-ошибка лаборатории, если сомневаетесь, пересдайте в другой, которой доверяете.

[Nino]

Согласна с Monika - только если ошибка. Мне делали 3 раза. Так как первые два раза были разные - отриц, потом положит.

[Ольга Ли]

Добрый день всем!Прошу помощи у форумчан.
Вопрос: Нужно ли сдавать анализ на hla b27 повторно сейчас,если он сдавался уже в 2012 году и был "не выявлен"?Может ли hla b27 появиться после того,как он был не выявлен 2 года назад и нужно ли сдавать этот анализ повторно?Анализ дорогой,не хотелось бы зря тратить деньги.Заранее спасибо за ответ!

У меня тоже первый раз отрицательно, второй раз - положительно. Если сомневаетесь в лаборатории, лучше пересдайте.

[badsync]

где в Питере сдать его можно?

[Sergey]

badsync
Если погуглить, то видно, что таких мест в Петербурге достаточно. Так что тут вопрос только в том, где такой анализ делают с наименьшем процентом ошибок (судя по написанному выше в этой теме, это важно). Насчет последнего может быть кто-то из питерцев что-то Вам тут посоветует...

[Виктория.]

Теперь мне понадобилось сдать этот анализ. Тоже суставы полетели. Не смогла разобраться. Врач настойчиво отправляет в больницу, цена анализа 3750р. - цитофлуометрия проточная панель HLA B-27/hla b-7. В платный лабораториях цена колеблется от 600 до 1500р. Написано простто : типирование HLA B-27. Или исследование аллели. Не поняла - это все одно и тоже. Или способ определения разный? Сестра за 3750р. сдавала. Написано просто: положительно. Помогите разобраться, пожалуйста.

[Sergey]

Не поняла - это все одно и тоже.

Да, все эти анализы делают одно и то же - определяют наличие/отсуствие HLA B27. Способы определения B27 при этом могут быть разные и, соответственно, точность (процент ошибок) тоже будет разной (поскольку для каждого способа они свои собственные). Вот в этом тексте утверждается, что более точным является метод, основанный на ПЦР - не знаю насколько можно этому доверять, но в принципе конкретно это место (оно находится в разделе "HLA-типирование" текста по ссылке) выглядит достаточно правдоподобно.

"Цитофлуометрия проточная панель HLA B-27/hla b-7" относится к серологическим (по классификации из текста по вышеприведенной ссылке) методам. HLA B-7 здесь по-видимому упомянут потому, что заодно подсчитывается и количество клеток прореагировавших с антителом к B-7 - но самостоятельного значения это скорее всего не имеет, это лишь способ подстраховаться от ошибок, свойственных используемому в данной лаборатории набору реагентов (так что мне не очевидно, что данный метод будет точнее других серологических - может быть и да, а может и нет). Другие упомянутые Вами анализы скорее всего выполняются тоже с помощью серологического метода (насколько я понял, это метод более дешов, прост и распространен по сравнению с ПЦР). Какой из серологических методов работает лучше - это понять вряд ли удастся без долгого вникания в технические детали и допросов с пристрастием работников соответствующих лабораторий...

[Виктория.]

Sergey
Спасибо. Без бутылки не разберешься