Biosimilars: дженерики блокаторов ФНО
(страница 1 из 4)

Главная -> Форум о болезни Бехтерева -> Ингибиторы ФНО-а: ремикейд, энбрел, хумира ->
Biosimilars: дженерики блокаторов ФНО


Начать новую тему   Ответить на тему
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
 

Готовы ли вы лечиться биосимилярами (копией оригинального препарата)?
ДА
69%
 69%  [ 25 ]
НЕТ
16%
 16%  [ 6 ]
Я вообще не лечусь биологическими препаратами
13%
 13%  [ 5 ]
Всего голосов : 36

Автор Сообщение
6mWays



Зарегистрирован: 30.08.2009
Сообщения: 167
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Июл 03, 2011 11:32 pm    Заголовок сообщения:

Biosimilars: дженерики блокаторов ФНО

Ответить с цитатой
Хочу открыть тему по дженерикам ФНО, так как считаю, они того заслуживают. По-русски я не знаю как её назвать.
Чтобы объяснять человеческим языком, введем след. понятия.
а-ФНО - ингибиторы ФНО("а" значит анти).
Biologics это тип лекарств, к которым относятся а-ФНО. Дальше можно читать вместо biologics - a-ФНО.
Biosimilars это попытка создать подобие biologics. Подобие biologics создается компаниями-конкурентами производителя оригинального biologics, после того, как у оригиналов истечет патент на эксклюзивность издания.
Пример, другими словами для лучшего усвоения. Компания Bayer AG "изобретает" аспирин и продает его по тридцать гульденов. Никто не может делать аспирин и продавать десять лет, несмотря на то, что он пальцем делается. Через десять лет индусы начинают делать аспирин и продавать по два теньге. Один гульден = 40 теньге. => Все радуются.

Всё бы было хорошо, но с biosimilars есть следующая проблема.
Законодательно их производство никак не регулируется особо. Все biologics делаются американскими компаниями. Американцы чего то всё придумывают какой-то national act о них, вроде еще до конца не придумали. То есть патент может истечь, но делать их никто не сможет, потому что процесс того, кто кому сколько и как проверять качество товара, толком не описан.
Более левые места, типа Европы, имеют более благоприятное законодательство в этом плане. Но, как левые, работать они не умеют и у них есть только законодательство, но нет заводов и технологий.
Но, всё таки шатко-валко дело продвигается в нужном направлении. И в месте законодательства, и в месте желающих попроизводить biosimilars.

Итого, мы, простые крестьяне, сможем иметь с этого такой профит, что сможем не только читать как счастливчики вкалывают себе ремик, который стоит 50-60к в месяц, но и увидеть этот ремик на прилавках за 10к в месяц.

Умные мысли, новости, обсуждения приветствуются.
По разделу, можно было в какие-нибудь новости засунуть, но я подумал сюда, так как сильно связано с а-ФНО.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
6mWays



Зарегистрирован: 30.08.2009
Сообщения: 167
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Июл 03, 2011 11:48 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Дабы зачать топик контентом, вот есть такая новость.

http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110612-702481.html
http://www.genengnews.com/gen-news-highlights/merck-co-teams-with-hanwha-to-develop-biosimilar-enbrel/81245290/

Новость о том, что корейская компания hanwha сделала аналог Enbrel, обозванный HD203. И продала права на него горячо нами любимой конторе Merck. Merck будет его допиливать и продавать везде, кроме Кореи и Турции, права на маркетинг в которых остаются у корейской конторы. HD203 прошло несколько испытаний в Корее и теперь будет теститься в USA.

Особой нам радости тут нет, потому что
Merck, головная контора для Shering-Plaugh, производитель ремикейда.
Amgen-Pfizer - производитель(продователь) Энбрел.
Abbot - производитель Humira.

То есть Merck выкупил по-быстрому аналог своего конкурента(Amgen), чтобы грамотно его продавать на рынке. Так что тут по десять рублей мы энбрел навряд ли увидим. Но хоть чуть дешевле может будет, ну и сам факт движняка радует.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Поддубный



Зарегистрирован: 01.10.2007
Сообщения: 240
Откуда: Берлин

СообщениеДобавлено: Пн Июл 04, 2011 12:32 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Тема на самом деле очень интересная, хотя новой она является только для ревматологии, в целом же законодательная и регуляторная база существует, хотя определенные изменения в ней в связи с бумом Biosimilars (по-русски - биоэквивалентных препаратов или просто биоэквивалентов) следует ожидать.
Когда этот бум начнется? Приблизительно к 2015 году, первым биоэквивалентом для ревматологии (в других областях биоэквиваленты уже давно используются - инсулин, эритропоэтин) будет биоэквивалент ритуксимаба (мабтеры). Это, кстати, является основной причиной, почему компания Рош не заинтересована в проведении исследования при АС, несмотря на положительные результаты пилотного исследования - никому не хочется платить за то, на чем будут зарабатывать другие. Ну а потом пойдут биоэквиваленты этанерцепта, инфликсимаба и прочих анти-ФНО.
К сожалению, снижения цены, которое сделало бы эти препараты доступными для всех, кому они показаны, не ожидается - различие в цене предполагается на уровне 30%.
_________________
Денис Анатольевич
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
araru



Зарегистрирован: 15.06.2011
Сообщения: 40
Откуда: мск

СообщениеДобавлено: Сб Июл 09, 2011 3:33 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Никто не знает, о чем мечтают руководители крупнейших фармкомпаний мира, но вот их кошмары, вполне возможно, выглядят так: на иерусалимской горе расположился завод, выпускающий миллионы таблеток в год. В его залах размещены огромные металлические резервуары с порошком и машины, производящие пилюли, в полах спрятаны трубы, извергающие таблетки, которые ссыпаются в контейнеры. Рабочие раскладывают пилюли по бутылочкам с надписями на этикетках. И на все этикетках написано — TEVA.
Согласно исследованиям IMS Health, в ближайшие три года эксклюзивную защиту, даруемую патентом, утратят препараты общей стоимостью $89–110 млрд. Teva ждет этого, затаив дыхание. 135 ее юристов непрерывно изучают патенты, пытаясь отыскать в них лазейки. На данный момент компания уже подала в американское Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) 197 заявок на производство аналогов оригинальных лекарств и одновременно оспаривает патентные права более половины из них. Израильские дженерики будут стоить на 5–60% дешевле. Кроме этого, Teva взяла на прицел сектор фармацевтической индустрии, который в США все еще не обзавелся подражателями. Речь идет о биопрепаратах-лекарствах на протеиновой основе, предназначенных для лечения тяжелых заболеваний (таких как рак или артрит), продажи которых достигают $60 млрд. в год. Биопрепараты чрезвычайно сложно скопировать, однако производители вроде Teva горят желанием освоить данный бизнес. Компания не сидит сложа руки: такие лекарства уже реализуются в Европе, наращиваются производственные мощности. Бен-Зайон Вайнер (Ben-Zion Weiner). возглавляющий в Teva отдел R&D, обнадеживает: «Из-за необходимости масштабных инвестиций в разработку биогенери-ков у нас будет не так уж много конкурентов. Это хорошая новость».

Однако конкурентов будет не так уж и мало. Шведский фармацевтический гигант Novartis недавно получил право продавать в Японии биодженерик Генотропин (человеческий гормон роста) от Pfizer, а конкурирующая Merck объявила о планах разработки биодженериков в своем новом подразделении под названием BioVentures. Teva придется мериться силами с большими парнями», — говорят аналитики инвест-фирмы Sanford Bernstein. Фармацевтические корпорации, в свою очередь, положили глаз на ключевой бизнес Teva — выпуск лекарств-дженериков. Еще десять лет назад производители оригинальных медицинских препаратов называли таких производителей, как Teva, «второсортными гражданами», но теперь они сами захотели примкнуть к их числу. Янай говорит, что брендовые производители уже пытались реализовать эту идею, но в итоге просто продавати свои дженерические подразделения. Он не уверен, что им удастся выжить в индустрии с низкой маржей и убийственным законодательством. «Дело ведь не только в производстве лекарств-дженериков — необходимо быть подтянутым и готовым к быстрому реагированию. А если кто-то однажды прикажет вам слезть с печи, сбросить лишний вес и идти на улицу... Вы сами можете предсказать вероятность успеха». В самоуверенности Янаю не откажешь. Но, может, он и прав. После того как представители Pfizer объявили о намерении корпорации заняться выпуском дженериков, аналитик из Goldman Sachs Ями Рубин (Jami Rubin) задал им вопрос: «Никак, вы пытаетесь стать второй Teva?».

Источник: http://storybrand.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вернуться к началу
romak



Зарегистрирован: 08.05.2007
Сообщения: 391
Откуда: Melbourne,Australia

СообщениеДобавлено: Вс Июл 10, 2011 3:49 am    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Ну продукция израильской фирмы Teva хотя бы высокого качества, а вот дженерики из Индии и Китая имеют не стабильное качество. Это так же как с водкой в России: красивая упаковка и акцизные марки ещё не говорят о качестве товара, да и имеет ли раскрученный бренд лучшее качество - ещё большой вопрос.
Я по поводу дженериков разговаривал с моим семейным врачом и она сказала, что антибиотики, противозачаточные и таблетки против давления дженерики брать не стоит!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
araru



Зарегистрирован: 15.06.2011
Сообщения: 40
Откуда: мск

СообщениеДобавлено: Вс Июл 10, 2011 12:40 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Барак Обама направляет часть бюджетных средств на производство дженериков препаратов против рака и заболеваний иммунной системы. Конгресс США намерен создать такую законодательную базу, чтобы более дешевые средства могли пробиться на рынок.

Президент США Барак Обама намерен направить часть бюджетных средств на производство дешевых биопрепаратов, используемых для лечения рака и заболеваний иммунной системы. Добиваться дешевизны Белый дом намерен за счет производства дженериков -- лекарственных препаратов, срок действия патентной защиты на которые уже закончился. А лазейка по увеличению срока действия патента будет закрыта -- компании-производители не смогут патентовать одно и то же дорогостоящее лекарство под разными названиями.

Конгресс США также намерен создать законодательную базу, регулирующую производство биологических лекарств, чтобы не допустить появления монополистов среди фирм-производителей, сообщает Associated Press. Биопрепараты производят на основе материалов, полученных из живых организмов, и используют для лечения заболеваний, атакующих иммунную систему, таких как рак, ревматоидный артрит или рассеянный склероз. Процесс разработки, испытаний, производства и патентования таких лекарств чрезвычайно долог и дорог. Соответственно, затраты производители вкладывают в цену препаратов, в результате месячный курс зачастую стоит более $1 тыс.

Сейчас в США ежегодно на подобные биопрепараты тратится более $40 млрд. Конгрессмены посчитали, что за счет увеличения доли дженериков на рынке можно сэкономить $8-10 млрд.

Система, которую предлагают ввести для производства биодженериков, уже существует для синтетических препаратов. Производителям приходится доказывать, что их лекарства содержат такое же количество активных веществ и равны по силе и другим характеристикам старым препаратам. Однако фармацевтические компании экономят значительные средства за счет отсутствия клинических испытаний и патента.
http://infox.ru/science/human/2009/02/27/SSHA_nye_dopustyat_m.phtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
romak



Зарегистрирован: 08.05.2007
Сообщения: 391
Откуда: Melbourne,Australia

СообщениеДобавлено: Вс Июл 10, 2011 1:37 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
araru писал(а):
Производителям приходится доказывать, что их лекарства содержат такое же количество активных веществ и равны по силе и другим характеристикам старым препаратам. Однако фармацевтические компании экономят значительные средства за счет отсутствия клинических испытаний и патента.

Вам не кажется, что эти две фразы противоречат друг другу: если "фармацевтические компании экономят значительные средства за счет отсутствия клинических испытаний ", то как эти производители могут "доказывать, что их лекарства содержат такое же количество активных веществ и равны по силе и другим характеристикам старым препаратам"? В этом то всё и дело- дженерики дешевле, но качеством, к сожалению , хуже. Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
araru



Зарегистрирован: 15.06.2011
Сообщения: 40
Откуда: мск

СообщениеДобавлено: Вс Июл 10, 2011 4:05 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Ну дженериков пока нет.О качестве судить сложно, виагра,завиракс,аспирин и прочие ничем не хуже аналогов. О качестве дженериков биопрепаратов будем судить когда они появятся.В любом случае наличие конкуренции лучше ее отсутствия.Иначе все бы еще ходили с чемоданными нокиями(кстате в это же время 1998 если правильно помню) на рынок уже вывели энбрель .В любом случае за био возьмутся только монстры дженериков, очень уж сложная технология, ну а качество их препаратов отличается от индусских аспиринов смешанных во дворе в тазике.Китай кстате в этом году вваливает в биоисследования около 45 миллиардов, а это очень много.Так что учите китайский.Автопром у них уже на уровне.Спутники тоже, на очереди биопрепараты)))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
araru



Зарегистрирован: 15.06.2011
Сообщения: 40
Откуда: мск

СообщениеДобавлено: Пт Июл 29, 2011 3:06 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Неминуемость патентного обвала преследовала мировую фармотрасль в течение многих лет. В настоящее время он уже наступил. Это означает, что дорогие лекарственные препараты могут стать дешевле.

В течение двух лет (2011–2012 гг.) патентную защиту потеряют 10 наиболее продаваемых в мире препаратов – Lipitor, Zyprexa, Levaquin, Concerta, Protonix, Plavix, Seroquel, Singulair, Actos и Enbrel. Непатентованные аналоги будут значительно дешевле оригиналов – до 70%.

Хотя дженериковый сектор будет в выигрыше в краткосрочной перспективе, после 2015 г. рост ее доходов замедлится, т.к. все меньше блокбастеров, которые она копирует, будет терять пакетную защиту.
--------------------------------------------------------------------

В США будут копировать биотехнологические бренды
Save
[ХИМРАР]

Много игроков фармотрасли хотели бы заполучить часть американского рынка дженериковых версий комплексных биотехнологических препаратов, но победителям необходимо хорошо натренировать свои «маркетинговые мышцы» — как у крупных фармацевтических компаний. Такая логика представляет собой отход от традиционной философии дженериковой фарминдустрии, породившей десятки компаний, которые зарабатывают созданием копий известных брендовых препаратов химическим путем.

В отличие от «классических» синтетических лекарств, биотехнологические препараты продуцируются в живых клетках, при этом, происходят гораздо более сложные процессы, чем при обычном, чисто химическом синтезе. И такие препараты «идут» по гораздо более высоким ценам, часто — за десятки тысяч долларов. Фактически, «копирование» биотехнологических лекарств означает создание новой, но очень похожей молекулы — и для таких технологий требуется намного больше опыта. Как ожидается, в конце этого года FDA США сообщит, каким именно образом компании смогут представлять свои «биоподобные» лекарства (biosimilars) для утверждения — ключевой момент, поскольку компании борются за места в многомиллиардном секторе биотеха. Обо всем этом говорилось на Reuters Health Summit на прошедшей неделе.

«Я думаю, у нас очень хорошая позиция», — сказал в своем выступлении главный финансовый директор Novartis AG Джон Симондс (Jon Symonds), сославшись на «большие потенциальные возможности» своего дженерикового подразделения Sandoz — в сочетании с опытом компании в регуляторных процессах и маркетинге. Он отметил, что швейцарский производитель лекарств всегда был «относительно скромен» в оценке своих возможностей по продуктам биотехнологии, которые он планирует скопировать для американского рынка. «Я ожидаю, что успешные игроки по биоподобиям окажутся большими фармацевтическими компаниями» — сказал Тим ван Бисен (Tim van Biesen), глава подразделения здравоохранения Bain & Co в Северной и Южной Америках. Он считает, что крупнейшие производители фирменных препаратов биотехнологии, «также, включатся в гонку, хотя некоторые из них еще сдерживаются — поскольку сегодня это не отвечает их собственным интересам».

В соответствии с американским законом о реформе здравоохранения, который приняли в прошлом году, фирменным препаратам биотехнологии предоставили 12-летний период эксклюзивности на рынке, после которой могут поступить в продажу и дженериковые версии. Последние сильно различаются по своей структуре и доступности — от относительно простых молекул, таких, как инсулин — до сложных антител, используемых, чтобы лечить рак. Согласно прогнозу аналитической компании мирового фармрынка Datamonitor, международный рынок biosimilars вырастет до 3.7 млрд. долларов к 2015 г. — от всего лишь 243 млн. долларов в 2010 г., поскольку патентная защита постепенно начнет заканчиваться. Дженериковые версии традиционных лекарств-таблеток легко копировать, и, в конечном счете — продавать за одну десятую цены фирменного препарата. Скидка за biosimilars, которые обычно вводятся в организм больного инъекцией или вливанием, как ожидают, окажется более скромной, поскольку на рынке будет меньше конкурирующих продуктов. Аналитики предсказали, что скидки будут колебаться от 25 до 45% с двумя–тремя конкурентами для каждого бренда. Более 40 биологических копий, от самых различных разработчиков, уже сейчас находятся в развитии.

«Сегодняшняя ситуация — отражение того, куда здравоохранение движется… и акцент на стоимость и требуемые объемы продукции» — сказал президент Biogen Idec Inc Джордж Скэнгос (George Scangos). «Многие компании, включая и нашу, рассматривают biosimilars, как новую возможность» — добавил он. Скэнгос также сообщил, что Biogen хочет усилить свои существующие производственные возможности в биотехнологии, чтобы в партнерстве развивать дженериковые версии брендов биотехнологии. Он ожидает, что текущий раунд обсуждений компании будет закончен к концу этого года. Дэвид Сноу (David Snow), генеральный директор в компании Medco Health Solutions Inc., одном из самых больших американских менеджеров отпускаемых по рецепту лекарств, сказал, что получает информацию от производителей, которые не исключают того, что будут в дальнейшем продавать свои biosimilars даже со скидками в 30–60% от цены фирменных лекарств. «Они работают над этой продукцией» — подчеркнул он.
источник:http://mirpharma.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gelo



Зарегистрирован: 05.01.2011
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2011 7:23 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Привет всем. болею ББ около десяти лет, сейчас мне пятьдесят, постоянно принимал НПВС, без них жить было не возможно, периодически читал информацию на форуме, был зарегистрирован, но ничего не писал, так как писать было нечего, состояние только ухудшалось. Около года назад на эл. почту получил письмо с приглашением принять участие в программе по опробованию Корейского препарата, являющим аналогом препарата РЕМИКЕЙД, уже прошел пять курсов приема из девяти, состояние улучшилось, а самое главное полностью отказался от обезбалевающих лекарств, вообще появилась какая то радость в жизни. Хотелось бы поблагодарить докторов кафедры семейной медицины Данилюк Светлану Владимировну, Людмилу Александровну и других врачей занимающихся в данной программе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
creg77



Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 232
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Ср Окт 05, 2011 12:49 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
gelo
поподробнее распишите пожалуйста
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
6mWays



Зарегистрирован: 30.08.2009
Сообщения: 167
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Окт 05, 2011 10:23 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
gelo писал(а):
Привет всем.

Напиши, плз, название корейской конторы и название препарата.
Или ссылки сразу, чтобы почитать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexeikolesnikov



Зарегистрирован: 01.08.2013
Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: Чт Авг 01, 2013 5:04 pm    Заголовок сообщения:

Remsima дженерик ремикейда

Ответить с цитатой
Комитет по лекарственным препаратам для медицинского применения (CHMP) Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) рекомендовал к одобрению первые биоаналоги препарата Remicade (infliximab) компании Johnson&Johnson, разработанные компаниями Celltrion и Hospira, сообщает FirstWord Pharma. Как отметили в агентстве, это первая рекомендация по одобрению препаратов на основе моноклональных антител, хотя биоаналоги применяются в Европе с 2006 г. В настоящее время на рынке ЕС присутствуют 12 одобренных аналогов лекарственных препаратов биологического происхождения.
Биоаналог компании Celltrion будет продаваться под названием Remsima и применяться для тех же показаний, что и оригинальное средство, а именно для лечения аутоиммунных заболеваний, в т.ч. ревматоидного артрита, болезни Крона, анкилозирующего спондилоартрита, псориатического артрита, псориаза, а также язвенного колита.
Препарат Inflectra компании Hospira предназначен для лечения ревматоидного артрита.
По мнению некоторых аналитиков, у Celltrion и Hospira могут возникнуть сложности с выводом биоаналогов на рынки в т.ч. из-за скептицизма лечащих врачей.

Кто-нибудь знает цены приблизительные на этот препарат, хотя бы в Корее или Белорусии?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
LiStopaDnet
Президент общества взамопомощи при ББ


Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 607
Откуда: г.Жуков,Калужская область, г.Москва, Общество взаимопомощи при болезни Бехтерева

СообщениеДобавлено: Чт Авг 01, 2013 9:32 pm    Заголовок сообщения:

Ответить с цитатой
Знаю, что в Институте ревматологии следят за этим делом. Более ничего. Осенью попробую что-нибудь узнать.
_________________

Юридическая помощь по лекарствам
| ASpine - мобильное приложение для пациентов
Пациенты с болезнью Бехтерева в интернете: bbehtereva.ru
YouTube | Вконтакте | Facebook | Instagram | Одноклассники | МойМир | ЖЖ | Twitter
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Марина



Зарегистрирован: 22.02.2006
Сообщения: 245
Откуда: Чебоксары

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2013 12:56 am    Заголовок сообщения:

Биосимиляры ФНО-терапии

Ответить с цитатой
Всем добрый вечер!
Не нашла похожую тему- поэтому решила создать новую.
Выкладываю здесь ссылку на лекцию по биосимилярам, которая проводилась специалистами по схожим нам заболеваниям, а именно: заболевание Крона и язвенный колит.
Что меня лично настораживает, это регистрация биосимиляров в России, т.к. у наших соседей -в Белоруссии регистрация биосимиляра -ремикейда по МНН(международное непатентованное название)- инфликсимаб, уже прошла...
Самое печальное для нас, что биосимиляры не проходят тех клинических исследований, которые проходили биологические препараты, опыт в исследовании последних- уже более 20 лет. У биосимиляров такого опыта нет, они просто воссоздают формулу - и их цена соответственно будет на несколько порядков ниже оригинальных препаратов. Я думаю, что стоимость биосимиляра для Минздрава это весомый аргумент... Sad
Но к сожалению, наше законодательство позволяет регистрировать препараты по МНН Sad Так что в ближайшем будущем возможно нам грозит лечение биосимилярами -с непонятными последствиями для здоровья.... Crying or Very sad
http://internist.ru/sessions/video/2013-10-21-1/2013-10-21-1_2772.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Список форумов о болезни Бехтерева -> Ингибиторы ФНО-а: ремикейд, энбрел, хумира ->

отзывы

Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах