Замена индометацину (обсуждение НПВП)
(страница 4 из 8)

Зарегистрирован: 30.09.2006 Сообщения: 44

По вопросу эффективности разных видов НПВП. Раньше я использовал как Найз, так и Апонил (в обоих нимесулид). Но почему-то купленный в последний раз Найз совершенно не действует. То же самое Артрозан (мелоксикам): помогал очень хорошо одной таблеткой в день. И та же история - очучение, что пью просто мел, т.е. никакого эффекта. Вот и возникло подозрение: а не подделывают ли эти препараты? Ведь не может же организм резко перестать реагировать на них.

Зарегистрирован: 07.06.2007 Сообщения: 180

Решил попробовать перейти с НАЙС на ЦЕЛЕБРЕКС (ЦЕЛЕКОКСИБ), поскольку вижу что появилась нехорошая реакция ЖКТ на НАЙС.

Насколько безопасней или опасней эти препараты в сравнении?

Целекоксиб мне получается почти в 4 раза дороже, исходя из допустимых минимальных доз для меня лично.

Думаю цена тоже может быть каким-то показателем эффективности, может быт. Хотя все индивидуально.

Еще есть мнение что НУРОФЕН (ИБУПРОФЕН) имеет меньше побочных в сравнении с НАЙС. Что известно Вам?

Может у кого-то есть опыт в приеме ЦЕЛЕБРЕКС (ЦЕЛЕКОКСИБ) или НУРОФЕН (ИБУПРОФЕН) ?

У меня очень хорошие впечатления от Мовалиса - сильная боль ушла на второй день приема, скованности тоже не стало, и кроме того, он избавил меня еще и от обычной головной боли, которая мучила меня много лет. За полгода, что я его принимаю, голова болела ну, может раз 10, а раньше каждый день, по несколько суток подряд, в общем, дни, когда не болела - можно по пальцам пересчитать.
За одно это я готова платить его очень немаленькую цену.

Зарегистрирован: 07.06.2007 Сообщения: 180

А какие у кого впечатления о ЦЕЛЕБРЕКС (ЦЕЛЕКОКСИБ) ?

Зарегистрирован: 07.06.2007 Сообщения: 180

Зарегистрирован: 30.09.2006 Сообщения: 44

Чтобы сократить время "ломки" при переходе на мелоксикам я использовал первые дни загрузочную дозу 22,5 мг (15 мг на ночь и 7,5 мг после завтрака, так как принимать 22,5 мг за раз я как-то не решился - всегда есть риск нарваться на сильную индивидуальную непереносимость). Как мне кажется это обеспечивает более быстрое достижение нужной концентрации лекарства в организме. А как только она достигнута, то дальше уже можно по инструкции - не более 15 мг в день. Хотя как-то проводилось исследовние, где сравнивались 15 мг мелоксикама в день, 22,5 мг мелоксикама в день, пироксикам (дозы не помню) и плацебо. К исходу года приема лекарств наилучшие результаты по эффективности (а также, как ни странно, и по переносимости тоже) дал мелоксикам в дозе 22,5 мг. Исходя из этих результатов мне кажется безопасным временно повысить дозу мелоксикама до 22,5 мг.

Кстати, по адресу http://www.rmj.ru/articles_3713.htm я вчера обнаружил следующую цитату

Зарегистрирован: 30.09.2006 Сообщения: 44

Спасибо за совет. Так и попробую сделать. А когда боль в суставах позвоночника очень сильная (особенно тяжело переносится в шейном отделе) и это не связано с мышцами (хотя боль всегда сопровождается спазмом), я действительно использовал анальгетики, но очнь сильные - трамадол (опиат) - до 4 капсул в день. Но это только для кратковременного снятия боли. А прочие действуют слабо. Теперь стараюсь использовать "свои" препараты: Амбене или Вольтарен в иньекциях. А на ГКС садиться больше не хочу из-за отеков, даже от небольших доз. Хотя боль в плечах например действительно купируют только ГКС, а НПВП их не берут. Приходиться терпеть.

Зарегистрирован: 07.06.2007 Сообщения: 180

Зарегистрирован: 30.09.2006 Сообщения: 44

Спасибо. Боль в плечах иногда бывает действительно сильная, что и руки не поднимаются. Особенно невозможны резкие движения. А главное, происходит атрофирование мышц на плечах, что особенно заметно на правой руке, кот.болит сильнее всего. Также по совету Анны Горгиевны больше стараюсь качать именно плечевые мышцы, конечно по мере возможности. Умеренную боль старюсь терпеть, а при сильной – куда деваться – курс гормонов.

Зарегистрирован: 30.09.2006 Сообщения: 44

Гость

По материалам http://medportal.ru
RSS-лента

Прием высоких доз ибупрофена и диклофенака – популярных противовоспалительных и обезболивающих препаратов – более чем в два раза повышает риск развития инфаркта и инсульта, сообщает British Medical Journal.

К такому выводу пришли ученые из Оксфордского и Римского университетов, проанализировавшие результаты 138 исследований с участием 140000 пациентов.

Ранее увеличенный риск инфаркта связывали с другой, относительно новой группой противовоспалительных препаратов – селективных ингибиторов ЦОГ-2. Препарат Vioxx, относящийся к этой группе, был отозван с рынка компанией Merck в 2004 году, после того как выяснилось, что длительное применение этого препарата связано с увеличением вдвое риска инфарктов и инсультов у людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.

В ходе последнего исследования английские и итальянские ученые подсчитали, что прием ингибиторов ЦОГ-2 увеличивает риск развития инфаркта и инсульта на 42% по сравнению с плацебо (неактивным препаратом).

Кроме того, исследователи выяснили, что вероятность развития сердечно-сосудистых заболеваний возрастает также при приеме высоких доз «старых» популярных НПВС (нестероидных противовоспалительных средств) – ибупрофена и диклофенака. По свидетельству ученых, при приеме ибупрофена (синонимы: Нурофен, Солпафлекс, Бруфен и др.) в дозе 800 мг 3 раза в день риск развития инфаркта и инсульта повышается на 51%, а при приеме диклофенака в дозе 75 мг 2 раза в день этот риск повышается на 63%. Другое НПВС, напроксен, не влияло на развитие сердечно-сосудистых заболеваний.

В целом прием высоких доз НПВС или ингибиторов ЦОГ-2 ассоциировался с 3 случаями инфарктов в год на 1000 человек, не имевших проблем с сердцем до начала лечения.

Ибупрофен и диклофенак, обладающие болеутоляющим, противовоспалительным и жаропонижающим действием, свободно продаются в аптеках. По словам руководителя исследования Колина Бейгента (Colin Baigent), полученные ими данные не должны быть поводом для паники: речь идет лишь о максимальных дозах препаратов. Высокие дозы НПВС, как правило, назначаются больным для лечения артрита и других ревматологических заболеваний. Эти пациенты, страдающие от болей, вынуждены принимать НПВС, зная об их побочных эффектах.

В любом случае, у людей всегда остается возможность выбора, считают исследователи.

Между тем, представители International Ibuprofen Foundation заявляют: «Разовый и кратковременный прием ибупрофена для снятия незначительного болевого симптома – а именно таким образом его принимают большинство – не является фактором риска».

http://medicinform.net/news/news554.htm
_________________
ЛУЧШЕ СЕМЬ РАЗ ПОКРЫТЬСЯ ПОТОМ, ЧЕМ ОДИН РАЗ ИНЕЕМ!

======================
Примечание модератора: см. также сообщения Поддубного выше в этой теме, в котором дана ссылка на статью Колина Бейгента, которая, вероятно, здесь собственно и пересказывается.

Мне кажется. что название этой темы не совсем корректно (это не надо воспринимать. как камень в адрес модератора). Применение НПВС абсолютно индивидуально. Поэтому "бороться" с индометацином или вольтереном не надо. А надо опытным путем подобрать себе для длительного применения тот препарат. который организм хорошо переносит. Лично я индометацин принимаю с 1995 года постоянно, с перерывом на 1,5 года, когда у меня резко упал гемоглобин, что я не могу относить только насчет индометацина. При этом стараюсь принимать его после еды.


Список форумов о болезни Бехтерева -> Классическое медикаментозное лечение -> отзывы	Часовой пояс: GMT + 4 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.
страница 4 из 8

Замена индометацину (обсуждение НПВП)(страница 4 из 8)

отзывы

Замена индометацину (обсуждение НПВП)
(страница 4 из 8)